问题标签 [integer-promotion]

考虑以下代码：

做操作的时候，E1提升为与 相同的类型E2，还是先提升到int，再提升到std::common_type<E1, E2>::type？

换句话说，就是：

已定义或未定义的行为？

我无法弄清楚为什么在每种特定情况下输出都不同。在示例代码 a 中，正如我所料，有一个变量提升，结果是> 6，但在示例代码 b 中，结果是<= 6：

输出：

我需要一个 C++ 函数，它返回解释为 bigendian long 的四个连续字节的值。指向第一个字节的指针应该更新为指向最后一个字节之后。我尝试了以下代码：

例如，如果 p 指向 00 00 00 A0，我希望结果是 160，但它是 0。怎么会？

我试图了解积分提升如何与算术移位运算符一起工作。特别是，我想知道，哪些值a, b, c, d, e, f, g, h是根据 C++14 标准精确定义的，哪些值可以依赖于平台/硬件/编译器（假设sizeof(int) == 4）。

我有一个 32 位整数大小

如果我有一个算术表达式

我相信 current_time 和 last_time 在减法之前都会被转换为signed int 32。16 位整数大小系统没有问题，但是对于这个 32 位整数大小系统，是否会因为整数提升而产生负值？

有人可以向我解释一下为什么在 #2 的情况下 a 的高 32 位uint64_t设置为 1：

输出：

https://ideone.com/xKUaTe

你会注意到我给出了一个“等效”的 32 位版本（案例 #3 和 #4），它没有表现出相同的行为......

在做了一些研究之后，我知道算术表达式 char 和 short 将在内部提升为 int。但我仍然想知道这样的整数提升是否会在内部分配中发生。

（所以请不要只给我关于其他表达式的链接。我问的是 ASSIGNMENT 表达式内部发生了什么）

问：以下哪项会在内部发生？

1、ch1的值直接赋给ch2。整数促销不会在这里发生。

2、ch1的值先升为int型（8位→32位），再将32位的值降为char型，8位，最终结果。整数促销发生在这里。

我找到了这本书：C Primer Plus，在第 174 页有：

“...当出现在表达式中时，char 和 short，无论有符号还是无符号，都会自动转换为 int，或者如果需要，转换为 unsigned int...”

所以我认为它应该是 2，但我听说有人告诉我它应该是 1，整数提升不会发生。

我真的很困惑。请问你能帮帮我吗？先感谢您。

我在Computer Systems: A Programmer's Perspective, 2/E 一书中看到了以下代码。这很好用并创建了所需的输出。输出可以通过有符号和无符号表示的差异来解释。

上面的代码产生-1 >= 0u了，但是，与上面相同的下面的代码没有！换句话说，

产量-1 < 0u。为什么会这样？我无法解释这一点。

请注意，我见过类似的问题，但它们没有帮助。

PS。正如@Abhineet 所说，可以通过更改short为int. 然而，如何解释这种现象呢？换句话说，-1在 4 个字节中是0xff ff ff ff，在 2 个字节中是0xff ff。给定它们作为被解释为 的 2s 补码，它们具有和unsigned的对应值。它们都不少于，我认为在这两种情况下，输出都必须是，即。4294967295655350-1 >= 0ux >= u

在小端英特尔系统上的示例输出：

简而言之：

对于整数：

为什么在 C++11中unsigned short * unsigned short转换为？int

如int这行代码所示，它太小而无法处理最大值。

在 MinGW 4.9.2 上溢出

因为（来源）

USHRT_MAX = 65535 (2^16-1) 或更大*

INT_MAX = 32767 (2^15-1) 或更大*

和(2^16-1)*(2^16-1) = ~2^32。

我应该期待这个解决方案有什么问题吗？

这个节目

给出输出

在

既

这证明在这些编译器上t*t转换为。int

有用的资源：

C中的有符号到无符号转换 - 它总是安全的吗？

有符号和无符号整数乘法

https://bytes.com/topic/c-sharp/answers/223883-multiplication-types-smaller-than-int-yields-int

http://www.cplusplus.com/reference/climits

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/types

编辑：我已经在下图中展示了这个问题。

作为“ https://stackoverflow.com/questions/33732041/why-static-castunsigned-intushrt-maxushrt-max-yields-correct-value ”的后续行动

int我在问自己，在某些情况下，是否提升所有类型（除了一些例外）的等级低于int执行算术运算可能会导致 UB。

例如：

由于 unsigned short 被提升为int算术运算，这将导致：

As(int)0xFFFF*(int)0xFFFF会导致溢出，而​​有符号类型的溢出是 UB：在以下情况下，两个无符号短裤相乘x,y会导致未定义的行为x*y > INT_MAX

更新：

该问题专门针对int32 位和short16 位的情况。