问题标签 [integer-division]

你可以这样写：

似乎认为这会在低层次上要求 ALU 执行两种视觉操作：一种返回商，另一种返回余数。但是，我相信 ALU 很可能会在一次操作中计算两者。如果是这种情况，这不是最有效的。

有没有更有效的方法，而不要求 CPU 计算两次？换句话说，它可以在 C++ 的单个操作中完成吗？

怎么会出现在下面的代码片段中

c正如人们所期望的那样，最终的值为 2，而不是 2.3333。如果a和b是双打，答案确实转向 2.333。但可以肯定的是，因为c 已经是双精度数，所以它应该与整数一起使用？

那怎么int/int=double行不通呢？

这是计算两个正整数相除的伪代码。
HR寄存器保存余数，LR保存被除数。（并最终保存root）

但是我认为这个算法有一些问题。
因为这个算法有时不能恢复减法。（除法是减法的延续。）

例如6 / 3 (0110 / 011)
这个算法再减去一次-3。（这种情况在我们手动计算这个除法时从来没有出现过）
所以我认为这个算法有一些问题。
你不同意我的看法吗？如何在汇编中计算除法余数？

如果我除以 0，我会得到 ZeroDivisionError、Infinity 或 NaN，具体取决于所除的内容。

我知道 0.0 / 0 不是无穷大（在数学方面），而 3.0 / 0 是但为什么 3 / 0 不是无穷大？为什么除以整数会引发异常，但除以浮点数不会？

我对python中的以下整数数学感到困惑：

-7/3 = -3因为(-3)*3 = -9 < -7. 我明白。

7/-3 = -3我不明白这是如何定义的。(-3)*(-3) = 9 > 7. 在我看来，它应该是-2，因为(-3)*(-2) = 6 < 7.

这是如何运作的？

x86 汇编中是否有类似模运算符或指令的东西？

我有一个 64 位长，我想四舍五入到最接近的 10,000，所以我做了一个简单的操作：

这似乎符合我的预期，但由于我不是 100% 了解整数类型如何划分的内部机制，我只是有点担心可能存在无法按预期工作的情况。

这仍然适用于非常大的数字/边缘情况吗？

可能重复：
同时除法和获取余数？

是否可以在一个步骤中同时获得整数除法的商和余数，即不执行两次整数除法？

我正在研究 Cortex-A8 和 Cortex-A9。我知道有些架构没有整数除法，但是除了转换为浮点数、除法、转换为整数之外，最好的方法是什么？或者这确实是最好的解决方案？

干杯! = )

英特尔在其 x86 处理器中实现了哪种整数除法算法？