问题标签 [inline-functions]

我有一个inline函数，它根据输入参数进行一些初始化，并且想知道我是否应该const为参数使用关键字，这会使编译器进行更多优化吗？例如这个伪代码：

编辑：

关于同一件事的另一个问题。当这个函数init()被调用时，调用会被这个函数内的整个代码替换，还是只替换为适合参数的部分。例如，如果b1为真，调用是否会被替换为if (b1) { … }或仅被替换为 if 括号中的代码。和同样的switch？

这就是我的意思，如果添加const会有所帮助。

好吧，标准并不能保证inline函数实际上是内联的。必须使用宏才能获得 100% 的保证。编译器总是根据自己的规则来决定哪个函数是内联的还是不内联的，而不管inline关键字是什么。

那么在inline使用现代编译器（例如最新版本的 GCC）时，关键字何时会对编译器的工作产生实际影响？

我正在使用 GCC 的编译器选项。我正在编译我的代码并对其进行分析以检查 CPU 周期的减少。当我增加N时，理想情况下，随着更大的函数被内联，我应该看到循环数减少。但我看到 CPU 周期增加了。为什么会这样？-finline-limit=N

我对 Swift 语言非常陌生。

我想像在 C++ 中一样声明一个内联func函数，所以我的声明如下所示：

我想做这样的事情：

我试图在网上搜索，但我没有找到任何相关的东西，也许没有inline关键字，但也许有另一种方法可以在 Swift 中内联函数。

我意识到很多人有时会NS_INLINE在他们的代码中使用函数。我很好奇他们如何知道何时使用它以及为什么使用它。

我读过INLINE函数的指令比objective-C函数少。我在这方面有点迷茫，因为我对 C 不太了解。

我见过的一些例子是：

我想在一些特定的地方使用它。例如。我需要得到所有的assets画廊，然后检查他们是否有location和date。我想做那些功能checkLocation和checkDate功能inline。

有些用户有5000张图片，用iPhone 4s时间增加到5分钟，太多了。我想重构代码，我读到有时inline函数不是一个坏方法。

我有这样的inline功能：

我在 Main 中这样使用：

我使用 GCC，我认为编译后的代码如下所示（在“源代码级别”中）：

这是真的还是我错了？

我想为我创建的类定义运算符，我希望运算符是内联的我还希望定义在.cpp文件中，而声明在.h文件中我试图这样做：

矢量3D.h

矢量3D.cpp

在_tmain函数中调用函数：

我得到错误：

如果我删除inline然后一切正常。如果我不调用函数，则编译成功。有没有办法inline在声明函数的不同位置定义函数？

我想为我的函数编写不同的实现，inline有些不是。因此，我想将函数声明为：

然后还有：

我将DO_INLINE在编译时指定。

MSVC 对此没有任何问题，但 GCC (4.1.1) 抱怨说我在声明一个静态函数后声明它是非静态的。如果我从多个编译单元中删除static限定符，它将抱怨多个定义。#include "MyHeader.h"（好像inline函数是extern。）我不太明白为什么编译器会出现这个问题。

我认为这应该是非常明显和明确的：

它不应该要求声明是static.

也就是说，我正在努力避免解决我的问题：

编辑：这是一个更现实的用例：http ://codepad.org/OkC0Su3v

• 以下函数是否保证具有相同的实现（即目标代码）？
• 如果Foo下面是原始类型（例如int），这会改变吗？
• 这会随着 的大小而变化Foo吗？

按值返回：

通过引用返回：

就地修改：

根据我之前提出的这个问题。我想知道如何inline在全局范围内定义一个函数。

我想在 test.h 中声明 inline函数，在 main.c中定义它并从 test.c中调用它。

main.c 和 test.c #include "test.h"（代码示例请点击上面的链接）。

这基本上是用户可以启用/禁用的某种回调函数。并且只有一个文件应该定义函数。

我知道inline这只是对编译器的一个建议，它对现代 CPU 并没有太大的影响，但这适用于 8 位微控制器，并且确实需要它。

编辑：

我在 test.c 中有一个函数，它调用这个内联函数。我只想用 main.c 中定义的函数体替换调用。我希望这是有道理的。