问题标签 [operator-keyword]

我假设 operator+ 的规范形式，假设存在重载的 operator+= 成员函数，是这样的：

但有人向我指出，这也行得通：

本质上，这种形式将临时的创建从实现主体转移到函数调用。

两个参数有不同的类型似乎有点别扭，但是第二种形式有什么问题吗？有理由偏爱其中一个吗？

原谅我，因为我对 C++ 还很陌生，但是我在操作符歧义方面遇到了一些麻烦。对于在我的桌面上编译的代码，我认为它是特定于编译器的。但是，它无法在我的笔记本电脑上编译。我想我知道出了什么问题，但我没有看到一个优雅的解决方法。如果我犯了明显的错误，请告诉我。无论如何，这就是我想要做的：

我制作了自己的矢量类 Vector4，它看起来像这样：

然后我有这些导致问题的运算符：

我有转换运算符，以便我可以将 Vector4 类的实例传递给 glVertex3fv，并且出于明显的原因我有下标。但是，涉及下标 Vector4 的调用对编译器来说变得模棱两可：

以下是候选人：

为什么在 Vector4 上已经定义了下标运算符时，它会首先尝试将我的 Vector4 转换为 GLfloat*？有没有一种不涉及类型转换的简单方法？我只是犯了一个愚蠢的错误吗？感谢您提前提供任何帮助。

我在 Visual Studio 2008 中从事 C++ 编程任务。我们提供了定义以下命名空间层次结构的文件（名称只是为了这篇文章，我知道“命名空间 XYZ-NAMESPACE”是多余的）：

MAIN-NAMESPACE 内容在一堆文件之间拆分，出于某种我不理解的原因，Set 和 LinkedList 的 operator<< 完全在 MAIN-NAMESPACE 之外（但在 Set 和 LinkedList 的头文件中）。这是套装版本：

现在问题来了：我有以下数据结构：

它被定义在 MAIN-NAMESPACE 中的一个类中。当我创建该类的一个实例并尝试打印其中一组时，它告诉我：错误 C2679：二进制“<<”：未找到采用“const MAIN-NAMESPACE”类型的右侧操作数的运算符： :POINTER-COLLECTIONS-NAMESPACE::Set' （或没有可接受的转换）

但是，如果我只是编写一个 main() 函数，并创建 Set A，填充它并使用运算符 - 它可以工作。

知道有什么问题吗？（注意：我尝试了 using 和 include 我能想到的任何组合）。

我有一个类，在头部定义为：

在一个实现文件中，我有：

这一切看起来都很犹太。但是，当我尝试使用此运算符（即 std::cout << MyClass()）时，我收到以下链接器错误：

我很惊讶编译器没有自动为我生成这个......关于我做错了什么的任何建议？

我在一个项目中有几行代码，我看不到......

它从文件中读取文件缓冲区，存储为字节，然后如图所示传输到缓冲区 [i]，但我不明白总体目的是什么，有什么想法吗？

谢谢

在编写一个类以充当堆分配对象的包装器时，我遇到了隐式类型转换的问题，可以简化为这个简单的示例。

在下面的代码中，包装类管理一个堆分配的对象并隐式转换为对该对象的引用。这允许包装器对象作为参数传递给函数 write(...)，因为发生了隐式转换。

但是，当尝试解析对 operator<<(...) 的调用时，编译器会失败，除非进行了显式转换（使用 MSVC8.0、Intel 9.1 和 gcc 4.2.1 编译器进行检查）。

那么，（1）为什么在这种情况下隐式转换会失败？（2）它可能与依赖于参数的查找有关吗？(3) 如果没有明确的演员表，有什么可以做的吗？

传递对 a std::mapas const 的引用会导致 [] 运算符中断是否有原因？使用 const 时出现此编译器错误（gcc 4.2）：

错误：“map[name]”中的“operator[]”不匹配</p>

这是函数原型：

const而且，我应该提一下，当我删除. 前面的关键字时没有问题std::map。

如果我的指示正确，如果 [] 运算符找不到密钥，它实际上会在映射中插入一个新对，这当然可以解释为什么会发生这种情况，但我无法想象这会是可接受的行为。

如果有更好的方法，比如使用find而不是 []，我将不胜感激。我似乎也无法找到工作……我收到const mismatched iterator 错误。

我正在制作一个表达式类：

正如你所看到的，这有点伪代码，因为我需要一个操作符类。我最初的想法是创建一个包含所有可能的运算符的数组，然后通过字符串对其进行转换，但是由于运算符数量众多，以及如何将其转换为字符串，除了通过二维数组之外，这不起作用，其中 n[0][0] 具有第一个运算符，而 n[0][1] 具有该运算符字符串。

有人对向我的表达式类添加运算符值有任何建议吗？

当我使用编译以下代码时g++

我收到以下错误消息：

经过一番思考，这些错误对我来说很有意义。A()只是一个临时值，而不是堆栈上的可分配位置，因此它似乎没有地址。如果它没有地址，那么我就无法引用它。好的。

可是等等！如果我将以下转换运算符添加到类A

那么一切都很好！我的问题是这是否远程安全。什么this时候A()被构造为临时值？

我对以下事实充满信心

可以根据g++我使用的所有其他编译器接受临时值。const关键字总是可以被抛弃，所以如果const A&参数和参数之间存在任何实际的语义差异，我会感到惊讶A&。所以我想这是问我问题的另一种方式：为什么const对编译器认为安全的临时值的引用而不是非const引用？

如果我重载了 operator+ 和 operator= 我还需要重载 operator+= 才能使这样的事情起作用：