问题标签 [implicit]

我有一个形式的构造函数：

我的类（int a，int b，int c）；

它被这样的代码调用：

MyClass my_object(4.0, 3.14, 0.002);

我想阻止这种从 double 到 int 的自动转换，或者至少在编译时得到警告。

在这种情况下，“显式”关键字似乎不起作用，对吧？

这些运算符的用途是什么？

例如，我如何编写一个隐式应用以下内容的表达式：

谢谢

C++ 如何确定几层深的对象的隐式转换/构造？例如：

它是否创建所有可能转换的树并选择适当的终端？还有什么？谢谢

我正在使用返回 java.lang.object 的遗留 Java 代码。我将它传递给一个函数，我想做一些隐式转换：

从技术上讲，它会继续，但我不断收到相同的错误：expected Int, Option[Object] found。在这里，问题的重点快照：

我怎么做错了？我希望它会为我做转换，而不是我每次都必须写“asInstanceOf”。

我想在 Matplotlib 中绘制隐式方程（形式为 f(x, y)=g(x, y) 例如 X^y=y^x）。这可能吗？

我不确定如何构建这个问题，但我很想知道你们对以下情况有何看法以及您更喜欢哪一种。

我们正在使用 winforms 处理客户端-服务器应用程序。我们有一个控件，在填充另一个字段时会自动计算一些字段。所以我们有一个字段货币，当用户填写它时，它将确定另一个字段的自动填充，可能是更多字段。

当用户填写货币字段时，将根据用户引入的字符串从缓存中检索货币对象。如果在缓存中找不到输入的货币，缓存对象将返回空引用。当要求应用层根据货币计算其他字段时，再往下，给定一个空货币，将返回一个空的特定字段。这种方式默认的隐式行为是清除所有字段。这是预期的行为。只是为了更清楚一点，当用户输入“不可用的货币”时，他当然会收到通知，但依赖于输入的货币的字段也应该被清除。这是通过将特定控制值设置为空来完成的。

我称之为显式实现的是验证 Currency 对象是否为空，在这种情况下，依赖字段被显式清除。

我认为后一个版本更清晰，更不容易出错且更可测试。但这意味着一种冗余形式。前一个版本不太清楚，它暗示了应用层的某种行为，而在测试中没有表达出来。也许在较低层测试中，但是当需要修改较低层时，以便在给定零货币的情况下应该返回其他东西，我认为没有动机的测试不会成为阻碍在上层引入错误。

你们有什么感想？

为什么这段代码编译失败，但是当我取消注释指示的行时编译成功？（我每晚都使用 Scala 2.8）。似乎显式调用string2Wrapper允许从那时起隐式使用它。

编辑：感谢到目前为止的答案，其中包括指向 Martin Odersky 评论的指针，

“没有显式结果类型的隐式转换仅在其自身定义后的文本中可见。这样，我们避免了循环引用错误。”

我仍然有兴趣找出 1）“循环引用错误”的危险是什么？，以及 2）为什么显式调用会产生任何影响？

这是我的场景：我们有一个数据库，我们称它为 Logging，其中包含一个保存来自 Log4Net 的记录（通过 MSMQ）的表。数据库的恢复模式设置为简单：我们不关心事务日志——它们可以翻转。

我们有一个作业，它使用 sp_spaceused 中的数据来确定我们是否达到了某个大小阈值。如果超过阈值，我们将确定需要删除多少行才能将大小降低到该阈值的 x%。（顺便说一句，我正在使用 exec sp_spaceusedMyLogTable来TRUE获取行数和它们平均大小的粗略近似值，尽管我不相信这是最好的方法。但这是一个不同的问题。）

然后我尝试通过循环调用基本上执行此操作的 sproc 来分块删除（例如，一次 5000 个）：

直到我删除了需要删除的内容。

问题是：如果我有很多行要删除，事务日志文件就会填满。我可以通过跑步看着它成长

令我困惑的是，当作业失败时，所有已删除的行都会回滚。换句话说，似乎所有块都被（以某种方式）包装在隐式事务中。

我已经尝试明确设置隐式事务关闭，将每个 DELETE 语句包装在 BEGIN 和 COMMIT TRAN 中，但无济于事：要么所有删除的块都成功，要么根本没有。

我知道简单的答案是，使您的日志文件足够大，以处理您曾经删除的尽可能多的记录，但是，为什么这被视为单个事务？

抱歉，如果我错过了一些简单的事情，但是我查看了很多有关日志文件增长、恢复模式等的帖子，但我无法弄清楚这一点。

另一件事：一旦作业失败，日志文件会在一段时间内保持在 95% - 100% 左右，然后再回落。但是，如果我运行

它立即回落到大约 5% 的利用率。

TIA。