问题标签 [ieee]

当我为 IEEE 会议向 EDAS 系统提交论文时，我遇到了一个问题：“无法接受 PDF 文件：IEEE 不允许 PDF 文件中的书签”。

我使用 TeXworks (pdfLateX) 生成 .pdf 文件。事实上，我检查了我的 .pdf 文件，它不包含任何书签，此外，我还添加了以下句子：

\usepackage[bookmarks=false]{hyperref} \PassOptionsToPackage{bookmarks=false}{hyperref}

以避免问题。不幸的是，它仍然不起作用。

只是好奇：为什么在 WLAN 中使用确认而不在 IEEE 802.3 中使用？有人可以帮忙吗？谢谢

我正在研究一个 lisp 解释器并实现了有理数。我认为他们比双打有优势，能够表示像 1/3 这样的数字。我做了一些计算来比较结果。我对结果感到惊讶

双打

有比率：

为什么浮点运算的结果是准确的？必须有精度损失。双打不能存储无限位数。还是我错过了什么？

我用一个小型 C 应用程序进行了快速测试。结果相同。

输出是：

结果：1.000000
结果：1.000000

制造商

马丁

我有一个移植到 802.15.4-2003 MAC 版本的 zigbee 专业堆栈。现在我的任务是将这个 zigbee pro 堆栈移植到 802.15.4-2006 上。

我已经阅读了 802.15.4-2003 和 802.15.4-2006 之间的区别，我认为没有与暴露给下一个更高层的 MAC 原语相关的变化。

此外，要移植的 zigbee pro 堆栈仅使用 MLME-SET、MLME-GET 和 MAC 的其他原语，因为这些原语没有改变，我可以将 zigbee pro 对 802.15.4-2003 的原语调用替换为802.15.4-2006 并且由于 802.15.4-2003 和 802.15.4-2006 之间的差异，这不会影响 zigbee pro 堆栈的任何功能吗？

我正在尝试使用我在此处找到的 1 位 BCD 加法器的代码来实现两个 4 位数字（即 16 位）的 BCD 加法器。我将此代码用作基本模块，然后创建了一个顶级实体，该实体创建并连接了此基本加法器的 4 个实例。我还在 VHDL 中的不兼容类型之间进行了一些转换。我创建的第三个文件是我模拟以检查实现的测试台。因此，1 位 BCD 加法器为：

具有四个这些加法器的顶级实体是：

测试台是：

仿真显示如下：

问题是“大”加法器和“小”加法器不能用于创建必须发送到下一个“小”加法器的进位的加法。结果，测试台中的第一个加法 1+2=3 是正确的，但第二个加法 9+1=0 是错误的。我尝试了一些其他的添加，但是那些产生进位的在模拟中是错误的。这里有什么问题？

澄清一下：在图中，carry_in,sum[3:0],carry 信号的 4 次重复表示每个小加法器从最右边到最左边加法器从上到下的进位、总和和进位在模拟画面中向下。

我的教授复习了一个练习期末考试题，我们正在使用 IEEE 浮点格式。二进制是 5 位表示，在其中一种情况下，我们使用减零。每个表示具有 1 个符号位、3 个指数位和 1 个小数位。

他将其视为具有 1 0000 的二进制表示，这是我理解的。有效数 M 为 0，我理解这是因为非规范化值具有有效数 M = f = 0，因为分数字段为 0。

但是，他将指数值 E 设为 -3​​。

这个，我不明白。我认为负 0 是非规范化的！我的书说

“当指数域全为零时，表示的数为非规范化形式。在这种情况下，指数值为 E = 1 - Bias，有效数字值为 M = f ，即没有的分数域的值一个隐含的前导 1。”

由于负 0 是非规格化的，因此 E 应该等于 1 - 3（偏差）= -2，对吗？

在我的书中，具有 4 个指数位、3 个小数位和 7 (2^4 -1) 偏差的 IEEE 8 位浮点格式的正 0 的指数值 E 为 -6，这是正确的，因为 E = 1 - 7（偏差），因为它是非规范化的。

为什么在这种情况下有所不同？还是我的教授弄错了？

我能想到的在 IEEE 802.15.4 网络上使用 16 位而不是 64 位寻址的唯一优点是每帧节省了 6 个字节。内存受限的设备（微控制器）也可能有一个小胜利，特别是如果他们需要保留许多地址的列表。

但是有几个缺点：

• 必须有协调员在场以处理短地址
• 地址冲突的巨大风险
• 在其他节点不知道的情况下，可能会为设备分配一个新地址

我还缺少短寻址的其他优点吗？

我有一个任务要求我将浮点数转换为 IEEE 754 二进制表示。我已经完成了位部分，但我不知道如何将数字分成几部分（信号、指数和分数）。这是我的代码：

另外，有人能解释一下为什么那里有一个从 7 开始到 0 的循环吗？我没有做那部分......谢谢！

我正在尝试使用 IEEE 754 标准 32 位将数字 -11.25 转换为二进制。

这是我到目前为止得到的：

-11.25 = 1011.0100

1.0110100 * 2^3 3 + 127 = 130

IEEE 754 标准 = 1 10000010 1011010...0

我认为我的答案是错误的，但我不知道是。

我下载并使用了 IEEE Transactions 模板——我刚刚从 zip 文件中导入了原始会议 .tex。当我使用 View pdf (pdflatex) 时，没有出现任何作者或附属信息。只是标题，然后是两列格式的摘要、简介和模板附带的其他部分。

我对LyX\比较陌生TeX。我正在使用Version 2.1.3.

Edit1: *** 看来，如果在此\maketitle之前\author{...}，作者信息将不会打印到 .pdf 中。