问题标签 [generalization]

我为我的arduino制作了以下代码。它与 MQTT 的通信非常好。

不幸的是，我对 arduino 的记忆负荷几乎已满。

我想减少我的代码，因为我现在正在逐个房间检查每个房间。我认为可以创建更通用的代码。

我有一张包含我的用户信息的表格，包括他们的地址、城市、国家、电话号码、网站、社交网络链接等......他们可以选择他们希望在他们的公共页面上显示哪些信息。

因此，我不想在数据库中为这些值中的每一个创建一些布尔列，而是创建一个整数列，该列将包含一个数字，以二进制样式指示所有这些选项。

例如，如果第一个（二进制）数字代表您的地址，第二个是您的国家，第三个是您的 Facebook 页面。你想显示你的地址和你的国家，而不是你的 Facebook 页面，那么这相当于1,1和0，这意味着我会将 a 存储6在数据库中。

在我的代码（PHP）中，我会这样显示：

为了一致性、可读性和协作目的，我的问题只是：

这种价值保持的名称是什么？或者更确切地说，我的数据库中该列的名称应该是什么？

我写了一个 GA 来模拟一段时间（5 年）内的少数股票（4）。GA 能够以多快的速度找到训练数据的最佳解决方案令人印象深刻，但我也知道这主要是由于它在训练阶段倾向于过度拟合。

但是，我仍然认为我可以采取一些预防措施，并对同期一组看不见的测试股票进行某种预测。

我采取的一项预防措施是：当可以在同一天购买多只股票时，GA 只从列表中购买一只，并随机选择这只。我认为这种随机性可能有助于避免过度拟合？

即使过拟合还在发生，在最初几代的 GA 中不应该不存在，因为它还没有机会过拟合吗？

作为说明，我知道没有免费午餐定理，它证明（我相信）没有完美的参数集可以为两个不同的数据集产生最佳输出。如果我们更进一步，这个无免费午餐定理是否也禁止泛化？

下图说明了这一点。->蓝线是GA输出。->红线是训练数据（由于前面提到的随机性略有不同） ->黄线是顽固的测试数据，没有泛化性。事实上，这是我能制作的最讨人喜欢的图表。

y 轴是利润，x 轴是根据各自的利润从最差到最好（从左到右）排序的交易策略（在 y 轴上）

到目前为止，我收到的一些最好的建议（感谢 seaotternerd）是专注于前几代并增加训练示例的数量。下图有 12 个训练库存，而不仅仅是 4 个，并且只显示了前 200 代（而不是 1,000 代）。同样，这是我能制作的最讨人喜欢的图表，这一次选择压力适中。它当然看起来好一点，但也不是很棒。红线是测试数据。

如何union动态追加/推送数据？

例如，我有 4 个数据集要合并，

但有时我有少于 4 个，而有时更多。

有什么想法可以解决这个问题吗？

问题：

在不改变 mult_tasks 的情况下，为 mult_tasks_line 编写一个定义，以便 doctests 通过。
所以：

print mult_tasks("3469") 将产生：

我已经尝试过这样做：

这是我尝试过的，第一个函数非常接近，但它没有单引号。当运行 mult_tasks_line("4", "3469") 它出来了(4*3) (4*4) (4*6) (4*9)。

但是第二个功能似乎完全错误。这是第二个函数的结果：

mult_tasks("246”)

我正在尝试使用 JDK 8 用 Ja​​va 编写一个 Concordance 程序（以重新学习该语言）。到目前为止，我有以下内容（省略了包名）：

这可行，但我想概括实现，以便能够在System.in没有传递参数的情况下读取输入。是否可以修改函数的输入以generateConcordance允许将其应用于命名文件或System.in？

我有一个对象，它有几个数组作为字段。它的类大致是这样的：

所有发票类型都有一个相互标记接口Invoices。
我需要获取所有发票才能对其调用另一种方法。

问题是所有发票只有共同的标记界面。getCustomerID()方法不是由相互接口或类定义的。由于给定的规范，这是我无法改变的行为。

for-each-loop 中的代码重复让我很头疼。我必须对四个不同数组中的所有发票对象执行完全相同的操作。因此，有四个 for-each-loop 不必要地使代码膨胀。

有没有办法可以编写通用（私有）方法？一个想法是：

但这需要四次 instanceof 检查，因为Invoice类不知道getCusomterId()方法。因此，我将一无所获；该方法仍将包含重复。

我感谢所有可能的解决方案来概括这个问题！

I need to reduce length (generalize) an array in R. For example, I have hi-resolution data like this...

...and I need to "generalise" it to low-resolution using the mean function like this:

Simply, 4 values of the original array (positions [1,1];[1,2];[2,1];[2,2]) form 1 value (average) in resulting array in [1,1] position. I have tried using "apply" over the array, but I am not able to cope with "non-standard" margins. Is there any more complex function like apply in R?

正如标题所说，我问这是否是一种好的编程/设计方式。

我有一个类，它可以只是一个接口（只有一个抽象方法和几个属性）

作为我的例子，这是类似的：

我们得到了一个主类 Car，而不是卡车、汽车、摩托车……并且有一个抽象方法 void move()

我可以将 CAR 设计为接口，而将其他具体类设计为 CAR 类的泛化吗？还是这是错的？

进而

会是对的吗？

我试图掌握在*编码时何时可以和不能使用泛化。

我的意思的一个例子是xfile.*扩展名是否无关紧要。另一个是*.xls如果我想引用任何和所有 excel 文件。

我不只是对文件感兴趣。我想使用类似的东西Washington*，Oregon*如果我想要工作簿中的所有工作表，无论之后发生什么，无论是This Month，This Year等等。

另一个级别是电子表格单元格中的值。

我特别要求其中的每一个，因为*在每种情况下似乎都受到不同的对待。

谢谢您的帮助。

编辑：

我刚刚遇到的一个问题的一个很好的例子是这段代码：

工作表名称的选项是City MTD、City YTD、Country MTD和Country YTD（本月至今和年初至今，仅供参考）

我正在使用的工作表是，City MTD但我的程序仍然进入 If 语句。这使我相信它*没有被视为通配符，而是字符串中的字面星号。