问题标签 [floating-point]

当我在发布模式和调试模式下编译它时，我的应用程序会生成不同的浮点值。我发现的唯一原因是我保存了一个二进制跟踪日志，而来自发布版本的日志与调试版本略有不同，看起来 32 位浮点值的底部两位相差约 1/2的案例。

您会认为这种“差异”是一个错误，还是会出现这种差异。这是编译器错误还是内部库错误。

例如：

问题与 X360 编译器有关。

此代码有效（C# 3）

1. 有一个更好的方法吗？
2. 出于无关的原因，我想避免双重演员；除了这个还有什么好的方法吗？（即使它们不是那么好）

注意：有几个人指出了（重要的）一点，即 == 在重新调整浮点时经常会出现问题。在这种情况下，我希望值在 0 到几百之间，并且它们应该是整数（非整数是错误），所以如果这些点“不应该”对我来说是个问题。

所以我决定尝试通过编写一些python脚本来解决我的物理作业来为我解决问题。我遇到的一个问题是重要的数字似乎并不总是正确地出现。例如，这可以正确处理有效数字：

但这不会：

所以两个问题：

1. 我是对的，这不是预期的有效数字数量，还是我需要复习有效数字数学？
2. 有什么方法可以做到这一点而不必手动设置小数精度？当然，我确信我可以使用 numpy 来做到这一点，但我只是想知道是否有一种方法可以使用 decimal 模块来做到这一点。

在 CSharp 中解析浮点数的最佳方法是什么？我知道 TryParse，但我特别想知道的是点、逗号等。

我的网站有问题。在我的开发服务器上，“，”代表小数，“。” 为分隔符。但是在产品服务器上，情况正好相反。我怎样才能最好地捕捉到这一点？

我的客户应用程序通过使用 writeln 和 readln 的文本文件导出和导入了很多 real 类型的变量。我试图增加所写字段的宽度，因此代码如下所示：

当我导出然后再次导入和导出并比较文件时，我得到最后两位数的差异，例如（此处的实际位数可能不正确，但你明白了）：

这实际上对应用程序产生了影响，因此客户想知道我能做些什么。现在我不确定是否只有写入/读取才能做到这一点，但我想在我再次深入讨论堆栈之前我会提出一个快速的问题。我需要对此进行二进制处理吗？

这不是一个处理货币或其他东西的应用程序，我只是在文件中写入和读取值。我知道浮点有时有点奇怪，我认为其中一个例程（writeln/readln）可能会发生一些有趣的事情。

我有一个double值f，并且希望有一种方法可以将它稍微大一点（或小一点）以获得一个新值，该值将尽可能接近原始值，但仍严格大于（或小于）原始值。

它不必关闭到最后一点——更重要的是，我所做的任何更改都可以保证产生不同的值，而不是返回到原来的值。

我正在编写一个应用程序，它读取大型浮点数组并使用它们执行一些简单的操作。我正在使用浮点数，因为我认为它会比双精度数更快，但是在做了一些研究之后，我发现这个话题有些混乱。谁能详细说明这一点？

我无法准确理解 IF 语句在做什么，从我可以看到它正在检查变量x是否等于 int 0。如果这是返回true变量的绝对值y......这是我失去情节的时候，为什么 return 语句会继续包含<= ESPILON？当然这意味着小于或等于 epsilon 的值？如果是这样，那是如何工作的？如果不是这个意思，那又是什么意思？

（JAVA代码）

对于激烈的数字运算，我正在考虑使用定点而不是浮点。当然，定点类型的大小有多少字节，它将在什么 CPU 上运行，我是否可以使用（对于英特尔）MMX 或 SSE 或任何新事物出现……

我想知道这些天浮点运行速度是否比以往任何时候都快，是否值得考虑定点？是否有一般的经验法则，我们可以说它会影响超过几个百分点？35,000 英尺的数值性能概述是什么？（顺便说一句，我假设大多数计算机都使用通用 CPU，而不是 DSP 或专用嵌入式系统。）

为了创建任意精度的浮点数/替换 Double，我尝试使用 FFI 包装MPFR，但尽管我付出了所有努力，但最简单的代码仍然不起作用。它编译，它运行，但在假装工作一段时间后它会模拟地崩溃。一个简单的 C 版本代码可以愉快地将数字“1”打印到（小数点后 640 位）总共 10,000 次。Haskell 版本，当被要求做同样的事情时，在“1.0000...0000”的 289 次打印输出和 385 次打印输出后默默地破坏（？）数据，它导致断言失败和炸弹。我不知道如何继续调试它，因为它“应该工作”。

该代码可以在http://hpaste.org/10923阅读并在http://www.updike.org/mpfr-broken.tar.gz下载

我在 FreeBSD 6 上使用 GHC 6.83，在 Mac OS X 上使用 GHC 6.8.2。请注意，您需要为库和头文件（以及那些从 GMP) 来成功编译它。

问题

• 为什么 C 版本可以工作，而 Haskell 版本却失败了？接近 FFI 时我还缺少什么？我尝试了 StablePtrs 并得到了完全相同的结果。

• 其他人可以通过编译和运行我的代码来验证这是否只是 Mac/BSD 的问题吗？（C 代码“有效”吗？Haskell 代码“无效”有效吗？）Linux 和 Windows 上的任何人都可以尝试编译/运行并查看是否得到相同的结果吗？

C代码：（works.c）

Haskell 代码：（Main.hs --- 不起作用）