问题标签 [explicit-conversion]

我的期望是A()根据上下文转换为bool使用 my operator bool()，因此 print true。

但是，输出是false，表明它operator int()被调用了。

为什么我explicit operator bool没有按预期调用？

我正在尝试创建一个模板类来强制尺寸正确性（长度除以时间给出速度，等等）。

短篇小说： “无量纲”是可能的实例之一。如果我可以允许从双精度数显式构造所有实例化，并且进一步允许从双精度数隐式构造“无量纲”实例化（并且仅是无量纲实例化），那将会很方便。

长话短说：我的模板类布局为

遵循这种风格，qty<0,0,0>是一个无量纲量，所以应该可以加减 aqty<0,0,0>和 double。我目前已通过声明来强制执行此操作

...但仅将其定义为qty<0,0,0>. 这是可行的......但我认为我可以做得更好。如果我允许从 double 到 a 的隐式转换qty<0,0,0>，则添加一个 double 并且qty<0,0,0>不需要特殊处理。用户错误也会给出更多提示性的错误消息 --- 尝试将双倍添加到速度将表明转换是不可能的（理解维度不兼容的基本概念），而不是抱怨函数未定义（这可能会导致用户怀疑模板类中的错误）。

问题是我不能允许对模板参数的任何其他组合进行隐式构造。如果我这样做了，那么添加任何 qty 和 double 总是会成功；我想强迫用户考虑尺寸的正确性，并在添加之前将双精度常量显式转换为适当的尺寸（如果这是预期的操作）。但是，我确实希望允许从双精度数显式构造 --- 没有它，简单的声明

需要一个尴尬的转换功能

这意味着我真正想要的是

如您所见，我不确定是否可以explicit仅删除一个实例化的规范，并且 --- 如果可能的话 --- 我不确定语法是什么。

我正在尝试使用protected继承来隐藏 C 样式的struct成员。

通过这样做，我的派生class现在能够访问所有内容，struct同时从程序的其余部分隐藏它，但它有一个成本：编译器不再允许我从这个派生隐式class转换为基本 C-style struct。

因此，为了再次启用该功能，我在派生public的. 但奇怪的事情来了：operatorclass

• 首先，我无法标记operatoras ：编译器开始在定义中的类型explicit上说“非法存储类” 。structoperator
• 如果没有explicit关键字，编译器仍然会在调用它的时候将转换识别为不可访问（我使用过static_cast<T>()）。

任何想法？（我正在使用 Visual Studio 2010）

代码示例：

我从另一个问题（稍作修改）中借用了下面的代码，以在我的代码中使用：

此代码的原作者正确地遵守了 MSDN 的隐式和显式文档中给出的警告，但这是我的问题：在潜在异常代码中是否总是必要的？explicit

所以，我的代码中有一些从 PositiveDouble 派生的类型（例如“Volume”），我希望能够像下面的第一行一样方便地设置实例：

被迫在任何地方使用显式强制转换会使代码的可读性大大降低。它如何保护用户？在我的程序的语义中，我从不期望 Volume 是负数。事实上，如果它发生了，我希望会抛出一个异常。因此，如果我使用隐式转换并抛出异常，什么“意外结果”可能会让我大吃一惊？

您可以将 int 隐式转换为 double： double x = 5;

您可以将 int 显式转换为 double： double x = (double) 5;

您可以显式地将 double 转换为 int： int x = (int) 5.0;

为什么不能隐式地将 double 转换为 int？： int x = 5.0;

我有一个用 C# 编写的“JulianDate”结构，它有一个来自 .NET 库的自定义显式运算符到 DateTime。我在我的 C# 代码中多次使用了这个显式运算符，它没有问题。

我现在想在我的 C++/CLI 代码中使用相同的显式运算符，但我无法弄清楚如何。

我试过了：

• DateTime^ dt = (DateTime^)jdate;（编译，但我得到一个 InvalidCastException）
• DateTime^ dt = safe_cast<DateTime^>(jdate);（我得到一个编译器错误）
• DateTime^ dt = DateTime(*jdate);（编译，但 dt 有错误的数据：1/1/0001 12:00AM）
• DateTime^ dt = dynamic_cast<DateTime^>(jdate);（编译，但返回 null）

为了安全演员，我收到以下错误：

执行显式强制转换的正确方法是什么？或者它不工作的原因是因为我使用的是结构而不是类？或者也许 C++/CLI 不支持 C# 显式运算符？

我有两个类：Aand B，以及从As 到Bs 的隐式转换。我也有一个vector<A>，我想把它转换成vector<B>. 是否可以添加一个允许我隐式或显式转换vector<A>为的转换vector<B>？

我知道我可以使用这里描述的技术，但是有什么方法可以实现两者之间的隐式转换吗？还是显式转换？

我有这段代码：

我必须更改代码以将所有代码都放在一个文件中，因此不必担心与定义和内存分配分开实现。我将修复原始文件中的所有内容。我的问题是为什么编译这段代码我有这个消息：

test.cc：在函数'int main()'中：test.cc:86:40：错误：没有匹配函数调用'Cfp::Cfp(GlobalPortId (&)(PortId), CfpDevice*&)' Cfp cfp = 新 Cfp（端口，cfp_device）；^ test.cc:86:40: 注意：候选人是：test.cc:70:12: 注意：Cfp::Cfp(const GlobalPortId&, CfpDevice ) 显式 Cfp(const GlobalPortId &id, ^ test.cc:70:12:注意：从 'GlobalPortId(PortId)' 到 'const GlobalPortId&' 的参数 1 没有已知的转换 test.cc:68:7: 注意: Cfp::Cfp(const Cfp&) class Cfp { ^ test.cc:68:7:注意：候选人期望 1 个参数，提供 2 个参数

但是，如果我改变：

为了

有用。

另外，如果我删除

并在 Cfp 创建中实例化：

它也有效。

有没有人可以解释一下：

1. 为什么允许实例化 Cfp，在同一行调用 GlobalPortId 和 PortId 构造函数？但是单独实例化它们时是不允许使用的。
2. 为什么不允许使用不强制转换的“端口”实例化 Cfp？

您好，我需要一些帮助 :) 我有我的自定义类过滤器，在其中我定义了显式转换运算符以从 AForge.Point 转换为 System.Drawing.PointF AForge.Point 和 System.Drawing.PointF 都是来自库的结构。blob.CenterOfGravity 是 AForge.Point 的类型。问题是 intelisense 告诉我“无法将 'AForge.Point' 转换为 'System.Drawing.PointF'。我不知道为什么无法完成此转换：/。感谢所有回复。

假设我们有以下代码：

编译器给出错误：“无法从 A 转换为 uint64_t。未定义用户定义转换运算符。”

是预期的错误，如果是，为什么？