我有这段代码:
class Enum {
public:
const int &value() const {
return value_;
}
bool operator==(const Enum &other) const {
return (other.value() == this->value_);
}
bool operator!=(const Enum &other) const {
return !(*this == other);
}
bool operator<(const Enum& other) const {
return value_ < other.value();
}
protected:
Enum(const int &value) : value_(value) {
}
void set_value(int value) {
value_ = value;
}
private:
int value_;
};
/*
* Port-Id Base classes
*/
class PortIdBase : public Enum {
public:
virtual ~PortIdBase() {}
protected:
PortIdBase(int value) : Enum(value) {}
};
class PortId : public PortIdBase {
public:
PortId(int value) : PortIdBase(value) {}
PortId() : PortIdBase(0) {}
virtual ~PortId() {}
};
class GlobalPortId {
public:
GlobalPortId(const PortIdBase id_base) : base_(id_base) {}
virtual ~GlobalPortId() {}
private:
PortIdBase base_;
};
class CfpDevice {
public:
explicit CfpDevice(int dev_cfp_instance) : instance_(dev_cfp_instance) {}
virtual ~CfpDevice() {}
private:
int instance_;
};
class Cfp {
public:
explicit Cfp(const GlobalPortId &id,
CfpDevice* const device) : id_(id),
device_(device) {}
~Cfp() { delete device_; }
private:
const GlobalPortId id_;
CfpDevice* const device_;
};
int main() {
int number_of_devices = 5;
for(int i = 0; i < number_of_devices; ++i) {
GlobalPortId port(PortId(i));
CfpDevice *cfp_device = new CfpDevice(i);
Cfp *cfp = new Cfp(port, cfp_device);
}
return 0;
}
我必须更改代码以将所有代码都放在一个文件中,因此不必担心与定义和内存分配分开实现。我将修复原始文件中的所有内容。我的问题是为什么编译这段代码我有这个消息:
test.cc:在函数'int main()'中:test.cc:86:40:错误:没有匹配函数调用'Cfp::Cfp(GlobalPortId (&)(PortId), CfpDevice*&)' Cfp cfp = 新 Cfp(端口,cfp_device);^ test.cc:86:40: 注意:候选人是:test.cc:70:12: 注意:Cfp::Cfp(const GlobalPortId&, CfpDevice ) 显式 Cfp(const GlobalPortId &id, ^ test.cc:70:12:注意:从 'GlobalPortId(PortId)' 到 'const GlobalPortId&' 的参数 1 没有已知的转换 test.cc:68:7: 注意: Cfp::Cfp(const Cfp&) class Cfp { ^ test.cc:68:7:注意:候选人期望 1 个参数,提供 2 个参数
但是,如果我改变:
GlobalPortId port(PortId(i));
为了
GlobalPortId port(static_cast<PortIdBase>(PortId(i)));
有用。
另外,如果我删除
GlobalPortId port(PortId(i));
并在 Cfp 创建中实例化:
Cfp *cfp = new Cfp(GlobalPortId(PortId(i)), cfp_device);
它也有效。
有没有人可以解释一下:
- 为什么允许实例化 Cfp,在同一行调用 GlobalPortId 和 PortId 构造函数?但是单独实例化它们时是不允许使用的。
- 为什么不允许使用不强制转换的“端口”实例化 Cfp?