问题标签 [dynamic-memory-allocation]

~

我想向AClassvector添加新对象m_Objects。
有没有其他方法可以在不进行动态内存分配的情况下做到这一点？

我应该如何为数组使用动态内存分配？

例如，这里是以下数组，我从 .txt 文件中读取单个单词并将它们逐字保存在数组中：

代码：

这里 1000 定义了数组可以保存的单词数，每个单词可以包含不超过 15 个字符。

现在我希望该程序应该为它计算的字数动态分配内存。例如，一个 .txt 文件可能包含大于 1000 的单词。现在我希望程序应该计算单词的数量并相应地分配内存。

由于我们不能使用变量来代替 [1000]，因此我对如何实现我的逻辑一无所知。请在这方面帮助我。

CUDA 有没有办法在设备端函数中动态分配内存？我找不到任何这样做的例子。

从 CUDA C 编程手册：

B.15 动态全局内存分配

从全局内存中的固定大小的堆中动态分配和释放内存。

CUDA 内核malloc()函数从设备堆中分配至少 size 个字节，并返回一个指向已分配内存的指针，如果没有足够的内存来满足请求，则返回 NULL。返回的指针保证与 16 字节边界对齐。

CUDA 内核free()函数释放 指向的内存ptr，该内存必须由先前的调用返回malloc()。如果ptr是NULL，则忽略对 free() 的调用。使用相同的 ptr 重复调用 free() 具有未定义的行为。

给定 CUDA 线程通过分配的内存malloc()在 CUDA 上下文的生命周期内保持分配，或者直到它通过调用显式释放free()。它可以被任何其他 CUDA 线程使用，即使在随后的内核启动时也是如此。任何 CUDA 线程都可以释放由另一个线程分配的内存，但应注意确保不会多次释放同一指针。

我一直在阅读一些书籍，当谈到使用指针/动态内存（或堆或他们称之为的 w/e）的类/函数时，我开始感到困惑。

有没有人有一个简单的....像他们可以展示的简单示例，因为我使用的书籍使用了过于复杂的示例（大型类或多个函数），并且很难理解。无论如何，指针一直是我的弱点，但我理解 BASIC 指针，只是使用它们的类/函数有点令人困惑。

另外......你什么时候使用它们是另一个问题。

在 C++ 中，我们通常会看到和编写如下代码，

但是在 C# 中，我很少看到这个：（至少我从未见过这个）

意味着，在 C# 中，我们很少检查是否new失败。为什么会这样？它与“在 C# 中，new 永远不会失败”有关吗？C#中是否有这样的事情new永远不会失败？

如果它失败了，那么为什么这种“检查”在 C# 中如此罕见？我不是在谈论OutOfMemoryException，毕竟是例外，而不是“检查”。我说的是编码风格。

如何从具有如下结构的文件中读取数据到 C 中的多维整数数组中？

文件：

我需要使用动态分配将它放在“int** 矩阵”变量中。

更新：

我想要一个示例代码，我可以查看并研究下面列出的功能之间的关系：

• 多维数组及其与指针的关系；
• 内存的动态分配及其使用的一些解释；
• 如何处理来自我们不知道大小的外部源的数据，如何将行/列分隔到 C 程序内部的数组中。

共享代码：

谢谢你。

如果我想动态地为一个int对象分配内存，我可以这样做：

int *x = new int;

在这种情况下，我知道堆4-bytes为int对象保留了内存。

但是，如果我有一个user-defined类（类型）并想动态分配内存，如下所示：

Car *c = new Car;

如何知道在堆上为Car对象保留所需的内存量？

谢谢。

如果我为对象动态分配内存位置，int如下所示：

int *x = new int;

完成后，想要释放堆上的内存，我将执行以下操作：

delete x;

现在，如果我没有执行以下操作：

x = NULL;

会x指向另一个地址吗？更新： another而不是many

说我没有做x = NULL，又做了一个 delete x;，会发生什么？

如果我有以下陈述：

int *x = new int;

在这种情况下，我在堆上动态分配了内存。换句话说，我现在有了一个对象的reserved内存地址int。

在那之后说我做了以下事情：

delete x;

这意味着我freed up在堆上的内存地址。

说之后我又做了以下事情：

int *x = new int;

会x指向它在被删除之前指向堆的同一个旧内存地址吗？

如果我以前这样做会怎样delete：

x = NULL;

然后这样做：

int *x = new int;

将x指向堆上的内存地址而不是旧地址吗？

谢谢。

我们想在项目的某些部分使用 pimpl idiom。项目的这些部分也恰好是禁止动态内存分配的部分，这个决定不在我们的控制范围内。

所以我要问的是，有没有一种干净而好的方法来实现 pimpl idiom 而无需动态内存分配？

编辑
这里有一些其他限制：嵌入式平台，标准 C++98，没有外部库，没有模板。