问题标签 [dynamic-memory-allocation]

我需要在 C++ 中的“char *”中存储一定数量的数据，因为我想避免 std::string 在超过 max_size() 时耗尽内存。但是数据来自网络的数据块，所以我每次获取数据块时都需要使用重新分配。C++ 中的 char * 重新分配和连接有什么优雅的解决方案吗？

我正在寻找一些在 Linux 下使用汇编语言并使用系统调用而不是 malloc 和朋友的动态内存分配的好的代码示例。

有哪些最简单但有效的方法来做到这一点？

在 Intel 386+ 计算机上。

我相信您（专业人士）可以识别我的代码中的错误，我也将不胜感激对我的代码的任何其他评论。

顺便说一句，代码在我运行后崩溃。

提前致谢。

我有类 Person 如下：

现在我需要添加两个构造函数。一种不带参数，将字段值插入动态分配的资源。第二次采用由初始化列表初始化的 (char*, int) 参数。最后一部分是定义一个析构函数，显示有关销毁对象和重新分配动态分配的资源的信息。如何执行此任务？

这就是我已经拥有的：

我正在尝试为多维数组（8 行，3 列）分配内存。

这是分配的代码（我确定错误对您来说很清楚）

当我引用这个时发生崩溃：

xxxx.exe 中 0x0135144d 处未处理的异常：0xC0000005：访问冲突写入位置 0xabababab。

这类主题有推荐的参考资料/读物吗？

谢谢。

有人在大型项目中使用过 Andrei Alexandrescu 的 Modern C++ Design 中的 SmallObjectAllocator 吗？我想实现这个分配器，但在我的项目中使用它之前我需要一些关于它的意见。我做了一些测试，看起来速度很快，但是测试是在一个小的测试环境中进行的。我想知道当有很多小对象（如事件、智能指针等）时有多快以及它使用了多少额外内存。

除了出现在 Wikipedia 的 ref 部分的（有些过时的）论文之外，您还知道哪些好的（教学）材料可以全面讨论 C 中的动态内存分配陷阱、技术、良好实践等？谢谢。

我目前正在研究malloc()Windows 下的实现。但在我的研究中，我偶然发现了令我困惑的事情：

首先，我知道在 API 级别，Windows 主要使用HeapAlloc()andVirtualAlloc()调用来分配内存。我从这里收集到malloc()（包含在 CRT 中的 C 运行时）的 Microsoft 实现基本上要求HeapAlloc()块 > 480 字节，否则管理分配给小分配的特殊区域VirtualAlloc()，以防止碎片。

好吧，这一切都很好。但还有其他实现malloc()，例如nedmalloc，声称比微软的malloc.

这一切让我想知道一些事情：

1. 为什么我们不能只调用HeapAlloc()小块？是否在碎片方面表现不佳（例如通过“首次拟合”而不是“最佳拟合”）？

   • 实际上，有什么方法可以知道各种 API 分配调用的幕后情况吗？那会很有帮助。

2. 是什么让nedmalloc微软的速度如此之快malloc？

3. 从上面我得到的印象是HeapAlloc()/太慢了，以至于偶尔调用它们然后自己管理分配的内存VirtualAlloc()要快得多。malloc()这个假设是真的吗？还是malloc()因为碎片化而只需要“包装器”？人们会认为像这样的系统调用会很快——或者至少会考虑一些想法来提高它们的效率。

   • 如果是真的，为什么会这样？

4. malloc平均而言，一个典型的调用（可能是已分配段数的函数）执行了多少（一个数量级）内存读/写？我会直观地说这是一个平均程序的几十个，对吗？

我制作了一个应用程序，它必须在内存中存储大量数据以提高计算性能。

它是列表和对象的层次结构，其中顶部对象是. 加载数据时，会创建很多实例并将其添加到列表中。内存消耗增加，当涉及到 ~1.9Gb 时，程序崩溃。我的电脑 (Vista) 有 4Gb RAM，我已经在其他 RAM (XP) 较少的电脑上进行了测试，但它同时崩溃了。我不能使用超过 1.9Gb 的 RAM 吗？QList<myObject*>new myObject*

当加载较小的文件并且根据“Windows 任务管理器”的内存使用量为（例如）1.2Gb 时，我可以使用这些数据。但是，如果我想加载另一个文件，即使在调用delete所有对象并清除列表之后，也会从 1.2Gb 开始增长。为什么？
我尝试切换到QVector并调用squeeze()，但内存保持不变。我在这里阅读了关于 QLists 中动态内存分配的其他线程，但是在加载新文件之前真的没有办法重置内存吗？特别是因为它在 1.9Gb 之后崩溃；依次加载 3 个小文件，我就在那里。

非常感谢您的任何建议。

标题几乎说明了一切：有没有办法在 windows 下获得最低的空闲虚拟内存地址？我应该补充一点，我在程序开始时对这些信息感兴趣（在完成任何动态内存分配之前）。

为什么我需要它：尝试malloc在 Windows 下构建一个实现。如果不可能，我将不得不在VirtualAlloc()将 NULL 作为第一个参数时返回任何返回值。虽然您希望它做一些明智的事情，比如在可用的底部分配内存，但不能保证。