问题标签 [dot-operator]

我们都知道 -> vs 。在 c/c++ 中访问成员的速度差异，但我很难找到简单点运算符的实际成本的任何线索。

我想它类似于结构地址 + 偏移量，还假设偏移量是所有先前成员的所有 sizeof-s 的总和。这（大致）正确吗？

然后相比 -> 快得多呢？两次？
（在 SO 上看到了一些 asm，关于 .access 是一条指令，我想它有一些魔力）

另外，与局部变量相比，慢了多少？

谢谢你

编辑：
我猜我没问对。

尝试清理：
通过“-> vs .” 我的意思是“使用指针访问结构”与“直接成员访问”-（链接）。
然后我很好奇：“好吧，点访问本身呢？它确实要花一些钱。” 所以我问了这个问题。

“点运算符成本 c/c++”本身可能是荒谬/无意义/幼稚的问题，但它确实得到了我正在寻找的答案。现在不能说更好。

谢谢

给出了以下场景，被解释为 C++0x 代码：

Clang 和 GCC（2011/02 的主干版本）的行为不同：Clang 延长了生命周期。GCC 移动B到一个新的临时对象，然后将引用绑定到那个新的临时对象。

我找不到任何一种行为都可以从标准的文字中得出。该表达式A().b不是临时的（见 5.2.5）。任何人都可以向我解释以下内容吗？

• 期望的行为（委员会的意图）
• 从 FDIS 得出的行为

谢谢！

我有这样的功能

还有一个脚本

运行此脚本时，出现此错误：Z 必须是矩阵，而不是标量或向量。

这是因为这里的 x 和 y 是两个数组，而不是标量值。如果我更改脚本可以运行

问题是新功能的运行速度比第一个慢得多。不知道这种情况下有没有对数组应用比较运算符，比如这个函数中使用的“.*”运算符

非常感谢你。

我现在正在学习 iPhone 开发。现在我正在阅读“iPhone 4 Development”一书。在阅读本书的过程中，我对本书中使用的一些关于 Objective-c 的语法感到困惑。好的，这是我的问题：

• 链接框架与头文件

在本书第 7 章的最后，书中提到了“将项目链接到框架”。在本书中，它链接到 AudioToolbox.framework 的项目。我想知道为什么不只添加头文件而不是链接框架？链接到框架和添加头文件有什么区别？

• 点中的“self”和“[]”表达式

在本书的第 9 章中，示例代码多次使用点运算符和方括号表达式，例如： SecondLevelViewController *controller = [controllers objectAtIndex:row];我 SecondLevelViewController *nextController = [self.controllers objectAtIndex:row];认为这两个句子具有相同的功能。那么什么时候应该使用“self”呢？什么时候不？

谢谢，山姆

我试图围绕 C 与 Objective-C 在用法和语法方面的一些差异。特别是，我想知道 C 与 Objective-C 中点运算符和箭头运算符的用法有何不同（以及为什么）。这是一个简单的例子。

C代码：

Objective-C 代码：

那么，看看frac两个程序中的相同之处（即它是一个指向 Fraction 对象或结构的指针），为什么它们在访问属性时使用不同的语法？特别是，在 C 中，使用numerator访问属性frac->numerator，但在 Objective-C 中，使用点运算符访问属性，使用frac.numerator。既然frac是两个程序中的指针，为什么这些表达式不同？谁能帮我澄清一下？

我遇到了一些执行以下操作的matlab代码：

我知道通常.操作员会按元素进行下一个操作，但它自己做了什么？这只是一个子对象运算符，就像在 C++ 中一样？

我很确定这是不可能的（考虑到它是如此糟糕的编程实践），但我还是要问。

在 Java 中，有没有办法使用点运算符使用字符串代替方法名称（或其他名称）？

例如：java.stringname.NumericShaper(); 其中字符串名称 = “awt.font”

我正在尝试将一些重复的代码放入迭代循环中。例如，我的变量之一是“Settings.can1.baud”，我想在每次循环时迭代“can1”部分。也许有更好的方法来做到这一点？

我是 Java 编程新手，所以我不确定这是否有意义......

您好，我正在开发一个 C++ 程序，我刚开始从我创建的类中创建一些示例对象。我正在创建对象，但由于某种原因，点运算符无法使用该对象

这是对象调用

这是构造函数

但是点运算符不起作用，就好像对象实际上并不存在一样

我在单独的部分中控制大部分程序，因此有许多头文件实例是卡类所在的位置，我不确定这是否是问题的一部分

当迭代指针的向量（或其他容器）时，使用：

或者

我想在 haskell 中编写一个无点函数，为了简单起见，可以说我想做这个函数：

我可以将其改进为

但是有没有办法摆脱a和b？