问题标签 [disambiguation]

我有一个将大小作为模板参数的类（现场演示）：

它有多个用于不同目的的构造函数：

使用这组构造函数，这个指令没有问题：

但是在调用时A<5>("five")，构造函数 2、3、4 和 5 之间存在模棱两可的调用。

所以我的问题是：

• 为什么构造函数 3 比构造函数 5 更受青睐CASE 1？
• A<SIZE>当使用与模板参数大小相同的静态数组构造对象时，有没有办法消除构造函数 2、3、4、5 的歧义？

感谢您的关注。

我收到以下错误警告：

调用如下：

如何消除呼叫歧义以引用第一个或第二个变体（我认为第二个是正确的）？

更新：

我目前通过将调用替换为以下内容来修复构建：return KFileIconView::KFileView::selectionMode(); 我认为这选择了第一个候选人。如果第一个候选人是错误的，我该如何选择第二个候选人？

我对 ANTLR4 语法有疑问。我需要解析包含 6 个 AN 字符的文本。根据文本的上下文，它可以表示： - 6-AN 标识符（航班预订号 - PNR - 看起来像 7B22MS 或 JPN92Y 或类似）， - 航空公司代码（两个字母）+ 航班号（四个数字)，例如 LH1856。

问题是，如果我创建解析航空公司、号码和 PNR 标识符的词法分析器规则，如下所示：

航空公司：'A'..'Z''A'..'Z'；

FlNum : ('0'..'9')('0'..'9')('0'..'9')('0'..'9');

PNR : ('A'..'Z'|'0'..'9')('A'..'Z'|'0'..'9')('A'..'Z'| '0'..'9')('A'..'Z'|'0'..'9')('A'..'Z'|'0'..'9')('A '..'Z'|'0'..'9');

那么 PNR 规则总是获胜并吃掉与其模式匹配的所有令牌。

如果语法的上下文需要它们，我该如何更改它以便解析 Airline 和 FlNum？

我正在使用 LESK 算法从文本中获取 SynSet。但是我用相同的输入得到不同的结果。是 Lesk 算法“功能”还是我做错了什么？接下来是我正在使用的代码：

在输出我有结果（前 3 个结果来自 2 个不同的启动）：

如果有其他（更稳定的）方法来获取同义词集，我将感谢您的帮助。

提前致谢。

已编辑

对于其他示例，这里是我运行了 2 次的完整脚本：

我得到了这些结果（前 4 个生成的同义词集在我运行程序的 2 次每次都写入文件中）：

• Synset('allow.v.04') Synset('boastfully.r.01') Synset('clear.v.11') Synset('code.n.02')

• Synset('boastfully.r.01') Synset('clear.v.19') Synset('code.n.01') Synset('design.n.04')

解决方案：我有什么问题。重新安装 python 2.7 后，所有问题都消失了。所以，不要将 python 3.x 与 lesk 算法一起使用。

我正在创建一个可以消除歧义词的程序，并且我正在使用 nltk。现在，当我上台使用 lesk 算法时，我遇到了一些麻烦。

例如，如果我尝试：

c 将为 None，这意味着算法将返回 none。

我试图用一个单词列表代替句子：即：

甚至是词条列表而不是完整的单词，但它仍然返回 None。

有谁知道这是否是 lesk 的一个功能（当它无法消除返回 None 这个词的歧义时），还是我做错了什么？此外，如果它是一个功能，那么它可以被删除（返回一个单词而不是 None）？

谢谢！

我有以下代码：

当我尝试在 bluej 上编译它时，它说找不到符号 - 变量 w 但由于 if 语句运行，因为 x == 2 不应该 java 假定变量 w 已初始化并且存在？

给定以下语法：

和以下输入：

我认为有两种方法可以解析字符串：作为Range（第一种选择）或作为Group（第二种选择）。当我在生成的 IDE 中尝试此操作并检查 Ecore 模型时，将Range实例化 a。

是什么让 Xtext 决定支持Range?

编辑：具体来说，我想知道为什么Xtext 语法本身并不模棱两可，因为范围'a'..'z'可以被解析为 a GroupofKeyword, Wildcard, Wildcard, Keyword或 a CharacterRangeof Keyword, Keyword。

在§8.2[dcl.ambig.res]/2我们有以下注释（重点是我的）：

[ 注意：声明可以通过非函数风格的强制转换、= 表示初始化或 删除参数名称周围的多余括号来明确消除歧义。——尾注]

它不应该在上面插入而不是删除吗？

考虑以下示例：

代码无法编译，因为编译器将声明S s(int(f));视为函数声明。但是如果我们确实在参数名称周围插入括号f，就像S s((int(f)));代码编译并打印 1 一样。

请考虑以下代码段：

不应该将 T 参数类型限制为在上述泛型声明之间互斥就足以保证明确性吗？为什么在这种情况下编译器不考虑类型约束？有什么我想念的吗？

我正在处理一个类，我的类中有 3 个数组，它们都代表相同的数据，但格式不同。我已经重载了<<在我的类之外声明的运算符，它接受一个 const 引用而不是这个类的朋友。

这是我目前拥有的。我希望能够做的是也使用operator<<这个类，但能够区分以不同格式显示相同数据的方式。

我知道你不能这样做：通过添加第二个

第三个

由于这是模棱两可的事实。然而，我希望能够以 3 种不同格式中的任何一种显示它。

是否有任何工作或解决此问题的方法？我希望能够将类对象发送给流运算符，而这些类型的运算符不能接受附加参数，因为它们是二元运算符而不是函数。