问题标签 [cyclomatic-complexity]

这里有一些关于代码度量的问题，尤其是关于目标值的问题。我正在寻找的是在现实生活中的制作项目中“常见”的东西。也许只有我一个人，但我参与的任何项目都没有考虑过这些事情，所以当我运行 ReSharper Code Issues 或 Visual Studio Code Metrics 时，我似乎是第一个 - 所以这些值总是让我感到惊讶。

我当前的 SharePoint 作业示例：

所以，问题是，你通常在“野外”看到什么价值观？除了最优值和最佳实践，通常会遇到什么值？

在 Sonar 中，您可以将类列表按类方法的平均复杂度排序（当您从仪表板列出每个方法的复杂度时）

但是您如何列出项目范围内最复杂的方法？

我们有这个代码，排序：

VS10 Ultimate 中的代码分析说“27 的圈复杂度”。删除其中一条线使圈复杂度为 25。

没有分支正在进行，所以这怎么可能？

我有一段与此类似的代码：

我创建了这个例子，根据代码分析，那段代码的圈复杂度是 25。

在 IL spy 中反汇编代码时，您可以看到：

我的问题显然是 if else 和编译器生成的逻辑正在增加复杂性。但是，如果可能的话，我如何将代码分析配置为不在此级别上运行，而是在更简单的编码（预编译）阶段作为第一个代码片段进行评估？

在声纳中，对于特定的 Java 类，我看到：

您如何解释这两个指标之间的区别？

“复杂性”是类复杂性吗？

一个类应该处于的最大复杂度是多少？我知道方法复杂度应该小于 10，但是一个类应该符合的最大类复杂度数是多少？

谢谢。

编辑

我还查看了文件中的 Cyclomatic-Complexity 规则违规。

对于许多方法，声纳用不同的复杂性数字（法语）说：

“La complexité cyclomatique de la classe est de 28 alors que le maximum autorisé est de 10。”

用英语 ：

“类圈复杂度为 28，但允许的最大值为 10”。

我不明白为什么它说“类圈复杂度”，因为它似乎是“方法圈复杂度”。

此外，所讨论的类不会出现在按平均复杂度/方法排序的最复杂类的顶部，因为声纳说它只有 8,1 平均方法复杂度。

我在一个大型 Java 项目（移动应用程序）上工作，并且由于性能不佳（高复杂性）而获得了审查和优化/重构代码的“感谢”工作。注意：我对 Java 完全陌生（我的背景是 C/C++），因此我申请任何愚蠢的问题。我做的第一件事是使用 Findbugs 并修复所有报告的问题。之后我使用了度量工具Understand来大致了解一下哪些方法的圈复杂度很高。不幸的是，有很多方法的圈复杂度高于 2^20 范围 :-( 其中之一是我需要一些帮助或好主意的地方......

简短描述：对于与服务器的通信，数据必须被序列化。此移动框架上没有可用的 Serializable 接口。因此，编写所有代码（单独）的同事实现了一个包含一个名为的方法的 Serializable 接口toByteArray()。例如class Customer：

为了保持较低的 GPRS 费用，服务器在 this.usage.value 中设置了一个值，因此只有一个特定的属性将被序列化并传输回服务器 --> 传输的消息很小。这种方法会创建很多 if-case，具体取决于类中有多少属性，因此路径计数会越来越高。我认为这不是一个完美的解决方案，但没关系。我想改变的是 if-cases 中的序列化调用。目前它们看起来像这样：

应该可以编写一个更“通用”的类来完成所有序列化工作，我说序列化 xy 字节就是这样。但我不明白的是“特殊”toByteArray()方法，如字符串（UTF-16 编码）或日期和时间？如果我把它们放在一个班级里，这是一个好的解决方案吗？我有什么收获吗？可维护代码？高性能代码？？你的方法是什么？

谢谢

我试图理解 McCabe 的圈数并且我了解了它的实际用途，即它用于表示程序的复杂性。它直接测量通过程序源代码的线性独立路径的数量。（从维基百科阅读）

但我想知道它真正衡量的是哪个软件实体和属性。

对于上面的代码，如果我们绘制这样的流程图，基本独立路径将遵循六个
路径 1：1 2 3 10 11 12 13 19
路径 2：1 2 3 10 11 12 13 14 15 18 13 19
路径 3：1 2 3 10 11 12 13 14 15 16 17 15 18 13 19
路径 4：1 2 3 4 5 9 3 10 11 12 13 19
路径 5：1 2 3 4 5 6 8 5 9 3 10 11 12 13 14 15 16 17 15 18 13 19
路径 6： 1 2 3 4 5 6 7 8 5 9 3 10 11 12 13 14 15 16 17 15 18 13 19

所以这里的问题是根据给定的代码路径 2、3、4 无法测试（注意循环中的“N”）。那么没有基本集合中给出的实际执行路径可以吗？...或者根据macabe复杂性指标，我们是否必须更改上面给出的代码。因为我的一位导师说我们必须更改代码，他也说存在非结构化循环，所以我们必须更改代码。（我也没有看到非结构化循环）但我的感觉是，如果我们更改代码，实际输出可能与预期输出不同。所以请有人解释一下

我必须找到这段代码的控制流图和圈复杂度，然后提出一些白盒测试用例和黑盒测试用例。但是我在为代码制作 CFG 时遇到了麻烦。

也希望对测试用例有一些帮助。

我需要分析一个大型 Xcode 项目的圈复杂度。

有没有人有一种简单的方法来检查 Xcode 项目中包含的代码的圈复杂度？

是否有设置用于读取 xcode 项目的工具？我似乎找不到一个。