问题标签 [cpuid]

通过 Migration Assistant 将我的笔记本电脑从 2 核升级到 4 核处理器后，我收到以下错误：

cpum#1：X86_CPUID_FEATURE_ECX_MOVBE 不受主机支持，但已暴露给来宾 [ver=17 pass=final] (VERR_SSM_LOAD_CPUID_MISMATCH)。

我该如何解决？

这是要修改的正确 linux 内核代码吗？如何进行更改以模拟 CPUID 代码以及需要更改的功能。谢谢你

我想将代码添加/编辑到您的 linux 树中的 KVM（Iv 从 github 克隆内核），重建内核并引导到修改后的内核并运行用户模式 ​​c 程序，例如

得到像这样的输出

英特尔 CPU 是否支持 TBM（尾随位操作）指令？

我正在尝试bextr在 Intel上使用直接参数CPUID并在设置位时获得 SIGILL tbm。

这是否意味着 Intel CPU 不支持 TBM？

检查 TBM 支持的正确方法是什么？如果供应商 ID 是，则只应检查此位AuthenticAMD？

CPUID 可用作此处和此处所述的序列化指令。在 C++ 中以这种方式使用它的最小/最简单的 asm 语法是什么？

我们认为我们在架构上使用GCC（或GCC兼容）编译器，并且、、和是用于指令输入和输出的变量（或）（如这里）。X86_64eaxebxecxedxlevelunsigned intunsigned int*

• 我不习惯内联汇编语法，我想知道所有这些调用之间有什么区别，在我只想CPUID用作序列化指令的上下文中（例如，指令的输出不会做任何事情） .
• 其中一些调用会导致错误吗？
• 这些调用中的哪一个最适合（假设我希望开销尽可能小，但同时可能是“最强”的序列化）？

考虑到符合标准的编译器和体系结构，此问题紧随其后。GCCx86-64

我想知道option 1,option 2和option 3以下之间是否有任何区别。结果在所有情况下都是相同的，还是会有所不同。如果是这样，有什么区别？

和

和

Valgrind 正在更改CPUID 操作码指令返回的值。简单地说，我怎样才能让 Valgrind 尊重实际的 CPUID 指令？

作为参考，这是在我知道没有 aes-ni 指令集的旧计算机上检测到 aes-ni 支持时遇到奇怪错误时发现的。然而，这种行为显然会改变多个值。

可以valgrind-3.10.1使用以下 C 代码观察此行为：

编译和运行如下：

注意同样的二进制正常返回0098e3fd，但是在valgrind下返回0298e3ff，这是错误的！

我整个早上都在谷歌搜索，试图找到一种使用 VB.Net 代码来查找我的 CPU 的平台和系列的方法。

例如： 英特尔至强 ( Haswell )或英特尔至强 ( Sandy Bridge )

我有一个我一直在研究的程序，它有几个不同的版本，专门针对某些CPU 平台/系列/世代进行了优化。

因此，重要的是我的软件能够找到CPU 平台/系列/代（即Haswell/Broadwell/Ivy Bridge/Sandy Bridge/Coffee Lake...），以便它可以运行针对该 CPU 优化的版本。

到目前为止，我发现的所有内容都可以为我提供关于我的 CPU 和/或系统的所有信息，除了CPU平台/系列/代。

你们中的任何人都可以帮我解决这个问题，或者提供某种解决方法来帮助我吗？

是否有全面而准确的来源，我可以在其中获得按引入时间顺序排列的 Intel 和 AMD 处理器的 x86 CPUID 功能标志（叶子 1、7 和 0x80000001）？

我正在尝试编译 C++ 代码。但我在 power8 架构上遇到错误。这在 x86_64 架构中运行良好。下面是我得到的错误。

下面是我收到该错误的代码块。

这段代码有问题还是我遗漏了什么？

或者有没有其他方法可以获取cpu id？

提前致谢！