问题标签 [cpuid]

如何在没有root权限的Linux（Ubuntu）下获取CPU序列号？

我尝试了 cpuid 命令，它在没有 root 权限的情况下工作，但似乎返回全零（我相信因为需要在 BIOS 中更改某些内容）。

您能否建议我另一种方法来从没有 root 权限且无需修改 BIOS 的程序中检索 CPU 序列号？

我正在尝试使用此代码：

在 XP 虚拟机（virtualbox）上获取硬件 uid，但我只得到一个消息框，上面写着：

是因为它是虚拟机还是什么？

在我的项目中，我需要确定 CPU 支持的 SIMD 指令集。问题是，当我尝试进行测试编译时，会出现一系列重复多次的错误，就像编译器多次解析代码一样。确定支持的 SIMD 指令的原因是因为我正在尝试调整 John the Ripper 的 DES 位片实现，以便在 Windows 和 Linux 的 GPGPU（特别是 CUDA）上使用。

所以，这是我的错误发生在第 37 行的地方

这是我得到的错误（其中有 86 个，但它们一直重复相同系列的错误/行号）：

以下代码对检查 CPU 是否支持 SSE3 指令集有效吗？

使用该IsProcessorFeaturePresent()功能显然不适用于 Windows XP。

我正在将一些代码从 ASM 转换为 C++，ASM 看起来像这样：

结构看起来像：

是否有一种简单的两行方式来填充 C++ 中的结构？到目前为止，我正在使用：

这一切都很好，但我必须填充这些位域结构中的大约 9-10 个，其中一些有 30 个奇数域。所以这样做最终会将 10 行代码变成 100+ 行代码，这显然不是那么好。

那么有没有一种简单、干净的方法可以在 C++ 中复制 ASM？

我当然试过“miscStruct = CPUInfo[0];” 但不幸的是，C++ 不喜欢这样。:(

..而且我无法编辑 struct。

我有代码可以返回有关 Windows 下基于英特尔的系统上正在运行的 CPU 的信息。它使用CallNtPowerInformationandGetPwrCapabilities函数来做到这一点。返回的典型信息是最大 Mhz、当前 Mhz、最大空闲状态、当前空闲状态。

据推测，这是通过一条指令完成的，例如cpuid.

我想要在 Linux 下运行的类似代码。任何想法如何做到这一点？

这是我拥有的 Windows 代码：

我正在尝试使用 CPUID，但附加了一些字符串。根据sandpile.org的 CPUID 页面，CPUID 标准函数 0000_0004h 及更高版本只有在 MISC_ENABLE.LCMV 标志设置为 0 时才能工作。该标志是特定型号寄存器 (MSR) 1A0 的第 22 位。显然，这个限制是由于 Windows NT 中的一个错误造成的（感谢微软让事情变得更容易；））。

我可以使用 CPUID 0000_0001h（ecx 标志，位 3）测试是否存在 LCMV 标志。假设它存在，它到底是做什么用的，为什么它对 CPUID 有这样的影响？MSR 1A0 是读/写寄存器还是只读的？这种特殊用途的寄存器是如何使用汇编代码读取/写入的？

如果寄存器在技术上是读/写的，在 CPUID 指令的持续时间内将第 22 位重置为 0 是否安全，然后再将其恢复为原始设置？或者，如果设置不正确（即启用），我是否会搞砸？

最后，sandpile使用了这样的措辞，“只有当 MISC_ENABLE.LCMV 设置为 0 时才启用此级别。这是由于 Windows NT 错误造成的。” 如果出于这个原因专门禁用了一堆标准级别，那会反映在 CPUID 级别 0000_000h 的 eax 寄存器（支持的最大标准级别）的输出中吗？

呼……我想就是这样。

我知道某些 AMD 处理器上的名称字符串可以更改为返回不同的字符串。我相信 BIOS 可以禁用缓存或 SSE 支持，这将需要指示缓存/SSE 支持的位必须返回不同的值。

CPUID 指令返回的哪些值可以保证在给定的 CPU 上永远不会改变？

我正在为我的爱好操作系统开发 CPU 检测和一般环境检测代码。是否存在需要多次调用 CPUID 的情况？也就是说如果系统有多个核心，操作系统是否需要在每个核心上调用CPUID？NUMA 也是如此。

AMD和Intel CPUID 手册都不清楚这一点。osdev wiki 上有一篇文章提到调用 CPUID 称为Detecting CPU Topology，但我的阅读并不清楚何时需要调用 CPUID 以及调用多少次。

我正在尝试收集有关我的 CPU 的信息__cpuid()。虽然它在我的计算机上运行良好，但当我在同事的计算机上运行我的程序时，它检测到Intel Core2 Quad Q6600是超线程的，尽管根据 Intel 自己网站上的规范它不是。

__cpuid()还检测到错误数量的“逻辑内核”，如下所示：以 编程方式检测物理处理器/内核的数量，或者超线程是否在 Windows、Mac 和 Linux 上处于活动状态。它声称Intel Xeon E5520有 16 个逻辑内核和 8 个物理内核。

我尝试在我自己的计算机上运行在该线程中找到的代码，Intel i7 2600K给了我与 Xeon 相同的数字。

那么究竟有多可靠__cpuid()呢？根据我自己的经验，它似乎并不那么可靠。我有什么非常根本的错误吗？