问题标签 [cpuid]

我想知道如何在 GNU Linux 上可靠地获取处理器序列号 (PSN)。

现在我正在使用这个

它给了我PSN: A7060200FFFBEBBF，
与

输出：ID: A7 06 02 00 FF FB EB BF

我只在 Intel Core i 处理器上进行了测试，所以也许它只适用于这种类型的 CPU。

我知道“序列号”在相同的 CPU 型号中是相同的，因此不是唯一的。

此外，我期待着一种实现这一目标的方法，它不依赖于执行 shell 命令和解析输出。

x86 CPUID 指令是否会更改标志寄存器？不幸的是，我无法使用调试器。

我在 D 程序中编写了一些 GCC 汇编代码，我想知道是否将“cc”放在 clobbers 中，只是为了安全起见。

我有一些具有多种实现的密码学代码，在运行时根据它运行的 CPU 的特性选择哪个实现。到目前为止，移植它一直很简单，Windows、Linux 和 Android 都很容易。

但在 iOS 中，这似乎并不容易。尽管 x86 CPU 具有cpuid检测功能的指令，即使是在用户模式下，ARM 等效项也具有特权。如果没有操作系统的合作，就无法检测 ARM 上的 CPU 功能。

在 Windows 中，IsProcessorFeaturePresent用于检测 ARM CPU 功能。在 Linux 上，/proc/cpuinfo这是要走的路。Android 有一个cpufeatures库（并且/proc/cpuinfo仍然可以使用）。Mac OSsysctlbyname带有hw.optional.*.

但是iOS呢？iOS 内核hw.optional.*与 Mac OS 类似，但它在 iOS 10 中被锁定。（因此，我的问题不是这个问题的重复，因为情况已经发生了变化。）此外，获取这些内核似乎很困难 - Apple 的开源网站运行一个自动化流程，从他们公开提供的操作系统源中清除所有 ARM 特定代码，以使越狱者更加努力。

作为理解虚拟化的一部分，我正在尝试扩展对 KVM 的支持并定义一个新指令。该指令将使用以前未使用的操作码。参考 ref.x86asm.net/coder32.html。

现在，让我们说一个像“CPUID”这样的指令（它会导致 vm-exit），我想添加一个新指令，比如 -“NEWCPUID”，它类似于特权中的“CPUID”并且被管理程序捕获，但会实现方式不同。

浏览了一些网上资源后，我能够理解如何定义新的系统调用，但我不确定我需要在 linux 源代码中的哪些文件中添加 NEWCPUID 的代码？有没有比仅依赖“查找”命令更好的方法？

我面临以下挑战： 1.我需要在linux源代码中的哪些地方添加代码？2. 不确定这条新指令如何映射到以前未使用的操作码？

由于我对这个领域完全陌生并且愿意学习这个，有人可以简单地解释我如何完成这项任务吗？我需要正确的方向来实现这一目标。如果有描述该过程的参考/教程/博客，那将有很大帮助！

对于 AMD 处理器，有 CPUID 0x8000005u 和 0x8000006u 来收集不同缓存级别的大小、关联性和缓存行大小。

对于 Intel CPU，只有应用笔记 485 有一张不同缓存大小的表格，可以从较低的 cpuid 级别收集。但是这个文件已经很多年没有更新了。

那么有没有一种方便的方法可以从 Intel CPU 获取这些数据？

当x86 上的用户空间程序需要判断是否支持例如AVX 扩展时，可以使用CPUID 指令。是否有任何类似的独立于操作系统的方法来检查 ARM 中对 ISA 扩展（例如 NEON）的支持？

我是虚拟机世界的初学者，有一个小问题。如果软件在 VM 上运行（例如 VMware Player），它如何知道它安装在 VM 上？软件是从操作系统获取信息还是软件和硬件（VMware Player）之间有直接通信？先感谢您

我想写一个小程序来获取x86CPU 的特性。参考CPUID文档后，我发现有几个2部分：

(1) EAX=1：

(2) EAX=80000001h：

所以这意味着如果 CPU 供应商是GenuineIntel，我应该使用EAX=1，如果是AuthenticAMD，我应该使用EAX=80000001h来执行CPUID指令。我的理解正确吗？

我想编写一个简单的程序来调用__get_cpuid以获取缓存信息：

首先，我通过leaf2：

由于存在0xffin ebx，这意味着我可以从leaf=4（请参阅此处）获取缓存信息：

但这一次，所有返回值都是0. 为什么我无法从中获取有效信息__get_cpuid？

我的 CPU 支持以下技术：MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3、SSE4.1、SSE4.2 和 AVX。

当我编写代码并检查硬件支持时，我是否可以假设“如果处理器支持 AVX，它总是支持所有这些其他技术”？

这些技术中的哪些被认为是其他技术的超集，哪些是独立的，不一定与其他技术打包在一起？