问题标签 [copy-constructor]

我想问你如何为以下类编写一个复制构造函数（和 operator = ）。

类 Node 存储每个节点的坐标 x,y 和指向另一个节点的指针。

类 NodesList（继承自 std::vector）存储所有动态分配的节点

主程序：

}

我不想创建每个节点的浅拷贝，而是创建每个节点的深拷贝。我可以问你一个带有复制构造函数的示例代码吗？

每个节点可以被多次指向。让我们有这样的情况，当 3 个节点 n[1]、n[2]、n[3] 存储在 NodesList nl1 中时：

n[1] 指向 n[2]

n[2] 指向 n[3]

n[3] 指向 n[2]

A] 我们的复制构造函数处理节点 n[1]。它创建一个由旧对象 n[1]_old 的副本表示的新对象 n[1]_new。从 n[1]_old 指向的节点 n[2] 仍然不存在，因此还必须创建 n[2]_new... 从 n1_new 指向 n2_new 的指针已设置。

B] 然后处理第二个点n[2]。它不能被创建两次，n[2]_new 是在 A] 中创建的。但是指向的节点 n[3] 不存在，因此创建了新对象 n[3]_new 作为旧对象 n[3]_old 的副本。从 n2_new 到 n3_new 的指针被设置。

C] 节点 n[3]_new 已经创建并且 n[2]_new。从 n3_new 到 n2_new 的指针已设置，不会创建其他对象...

所以复制构造函数应该检查对象是否在过去创建过或者没有...

一些引用计数可能会有所帮助......

从上一篇文章中，我了解到至少有两种方法可以声明一个没有默认构造函数的数组。像这样

我还了解到第一个将直接使用参数构造对象，这里使用第二个复制构造函数。但是，当我测试下面的代码时。我将复制构造函数设为私有。我希望看到复制构造函数用法的不同。但这不是我所期望的。这两个声明都不起作用。

谁能向我解释为什么会发生这种情况？

不知道是不是下面的复制构造函数有问题？

Why are copy constructors unnecessary for immutable objects? Please explain this for me.

java中的克隆方法与复制构造函数。哪一个是正确的解决方案。每个案例在哪里使用？

以下是“C++ Gotchas”一书第 56 项的摘录：

以三种不同方式编写 Y 对象的简单初始化并不少见，就好像它们是等价的一样。

事实上，所有这三个初始化都可能导致生成相同的目标代码，但它们并不等价。a 的初始化被称为直接初始化，它完全符合人们的预期。初始化是通过直接调用 Y::Y(int) 来完成的。

b 和 c 的初始化更复杂。事实上，它们太复杂了。这些都是复制初始化。在初始化 b 的情况下，我们请求创建一个类型为 Y 的匿名临时变量，初始化值为 1066。然后我们使用这个匿名临时变量作为 Y 类的复制构造函数的参数来初始化 b。最后，我们调用匿名临时的析构函数。

为了测试这一点，我做了一个带有数据成员的简单类（最后附加了程序），结果令人惊讶。似乎对于 c 的情况，对象是由复制构造函数构造的，而不是像书中建议的那样。

有谁知道语言标准是否发生了变化，或者这仅仅是编译器的优化功能？我使用的是 Visual Studio 2008。

代码示例：

输出：

我对构建 d 和 e 的结果感到最惊讶。准确地说，我期望创建一个空对象，然后创建一个对象并将其分配给空对象。实际上，对象是由复制构造函数创建的。

我有两个复制构造函数

什么时候会调用第二个复制构造函数？

什么是复杂对象（具有显式分配的内部数据）的“最小框架”（必要方法），我想将其存储在 STL 容器中，例如<vector>？

对于我的假设（复杂对象 Doit 的示例）：

给

在 valgrind 中：

更新：

此类对象的最小方法是：（基于 sbi 答案）

谢谢，sbi，https: //stackoverflow.com/users/140719/sbi

这在我的编译器上崩溃得非常严重。这是否意味着我应该this != &that在自己的复制构造函数中进行测试，或者我可以假设没有客户会如此愚蠢？

我正在将 zip 和 rar 档案中的文件提取到原始缓冲区中。我创建了以下内容来包装 minizip 和 unrarlib：

Archive.hpp - 用于访问所有内容。如果我可以让其他类中的所有功能都无法从外部访问，我会的。（实际上，我想我可以成为 Archive 中所有其他类的朋友，并使用私有函数回调......，但这太迂回了。）

档案库.hpp

ArchiveDerived.hpp "Derived" 是 "Zip" 或 "Rar"

ArchiveDerived.cpp

有人建议我使用这种设计，以便我可以这样做：

• 如何为存档编写 cctor？

• 归档的 op= 怎么样？

• 我能做些什么“重命名”ArchiveBase::Data到Archive::Data？（minizip 和 unrarlib 都使用此类结构进行输入和输出。数据对于 Zip 和 Rar 是通用的，后来用于创建各自库的结构。）其他所有内容都通过 访问Archive，我想Data在外部类中声明这种方式也是如此。

我知道我可以将我的 current class Archive、 nameArchiveBase扔到Archive中，并使用全局工厂函数。但是，我想避免使用全局函数。