问题标签 [copy-assignment]

我有一个稀疏向量类型std::vector<SparseElement<T,I>>，其中 SparseElement 是：

因为我用于填充std::map<I,T>作为元素的稀疏向量 a std::pair<I,T>，所以我想要一个解决方案而不更改 SparseElement 的“索引”和“值”成员：

我喜欢std::unique_ptr。它可以帮助我防止内存泄漏，这非常有用。但是有一个问题：不允许复制分配和构造。

尽管这个限制有助于程序员的安全，但它也是相当有限的。如果您使用复制分配和构造来处理以 std::unique_ptr 作为其成员的类，那么您最终会遇到问题。这就是为什么我使用复制构造和分配围绕 unique_ptr 创建了自己的包装器。这是它的复制构造函数：

这是复制赋值运算符：

一切都很好，直到我最终使用抽象基类作为类型（T）。我收到如下错误消息：

这让我很困惑。是否存在解决方法？

类似问题：

• STL 向量 reserve() 和 copy()
• std::vector reserve() 和 push_back() 比 resize() 和数组索引快，为什么？
• std::vector::resize() 与 std::vector::reserve()

这给了我一个段错误，我不知道为什么。

在以下情况下，编译器不会创建复制赋值运算符：

1. 类具有 const 类型或引用类型的非静态数据成员。
2. 类具有一个类型的非静态数据成员，该类型具有不可访问的复制赋值运算符。
3. 类派生自具有不可访问的复制赋值运算符的基类。

在上述情况下，我通过上述示例理解了情况 1。但我没有得到案例 2 和案例 3，所以请通过一些例子帮助我理解。

我的班级NRRanNormal代表一个正态分布的随机变量。默认情况下，实例正态分布，均值为 0，标准偏差为 1（即标准正态随机变量）。

有时当我复制NRRanNormal对象时，复制到（或通过复制构造函数构造）的对象的均值和标准差是乱码和胡说八道。我很难找到这种乱码的原因。

NRRanNormal出于测试目的，以下函数显示给定对象的均值和标准差：

现在，让我们看看以下 4 种情况会发生什么：

上述语句的输出如下：

如您所见，只需实例化一个对象 ( foo) 即可按预期工作。

现在，当我这样做时NRRanNormal bar1 = foo;，对象bar1是乱码。但是，当我这样做时，NRRanNormal bar2; bar2 = foo;对象不会乱码。这让我很困惑。我认为一个语句块如bar2

实际上是由编译器转换为语句块

因此，除非我刚刚在上面写的内容不正确，否则似乎bar1并且bar2应该具有完全相同的成员值。但正如您从上面粘贴的输出中看到的那样，bar1是乱码，而bar2很好。

怎么会这样？

您还会注意到这bar3是乱码。我不确定这是同一个问题，还是另一个问题。

这是接口和实现的简化版本NRRanNormal：

该Normaldev结构来自 Numerical Recipes 3d Edition。

我的复制赋值运算符或复制构造函数有问题吗？

这是Normaldev，剥离了专有计算。

输出：C（但我希望输出为 A）

显然，数组没有被“ = ”符号引用。

$c=$a; < 这应该复制 $a 并将其分配给 $c 。但是为什么这里会发生引用呢？

此外，如果我们简单地删除第二行（$b=&$a[1];），或将其替换为（$b=&$a;），它的行为与预期一样。

关于为什么会发生这种情况的任何解释？

当我在 D 中分配一个对象时，它会被复制吗？

这样做有什么区别：

和

根据我在此处阅读的内容，两者都使用复制构造函数，但我不明白为什么会发生这种情况以及隐式转换如何发挥作用。我如何理解它（在阅读之前）是第一个通过创建临时对象使用默认赋值运算符（如果未定义）然后调用复制构造函数，但这似乎是错误的。我之所以问，是因为我读到，当使复制构造函数显式时，即使某些东西是 class_name 类型，第一个选项也会失败，因此这两个选项必须足够不同。在第一个选项的复制构造函数之上使用赋值运算符（使用默认或用户定义的实现）还是只是调用复制构造函数的用户友好语法形式？

根据我的说法，如果使用了 1 复制赋值运算符，那么输出应该是0 68，但0 87在情况 2 中它是87 87可以的。

以下是C++ Primer 第 5 版的练习：

练习 13.22：假设我们希望 HasPtr 表现得像一个值。也就是说，每个对象都应该有自己的对象指向的字符串副本。我们将在下一节展示复制控制成员的定义。但是，您已经知道实现这些成员所需的一切。在继续阅读之前编写 HasPtr 复制构造函数和复制赋值运算符。（第 511 页）

类代码HasPtr：

我的这个复制赋值运算符的代码：

本书以下部分中提供的代码：

通过一步一步的执行，我发现两个代码之间有细微的差别。在我的代码中，它不会更改ps指向的地址，而书中的代码ps指向一个新地址。我想知道这种细微的差异是否有任何重要意义？在类似情况下，我是否应该始终将指针更改为新地址？为什么？