问题标签 [control-flow]

我有这种奇怪的情况，我不明白。我正在阅读“Scala 编程”一书，Ch。9.

假设我有一个咖喱函数：

当我在特殊的 curly-syntax 中使用一个参数调用它时，它按预期工作：

但是，如果我提出两个陈述，我会得到一些奇怪的东西：

“你好！”怎么来的？在“之前”之前打印，然后在里面打印“5”？我疯了吗？

我写了一个for循环，它遍历一个对象数组。现在我问自己是否有可能中断循环的迭代，直到用户单击调用 a 的按钮IBAction？

考虑以下 Python 片段：

现在，假设我要处理 is 的情况K，None所以写入继续到文件的末尾。我目前在做

这显然不是处理此问题的最佳方法，因为我正在复制代码。有没有更综合的方法可以处理这个问题？很自然的事情是只有在is notif/break时才存在代码，但这涉及像 Lisp 宏那样动态编写语法，而 Python 不能真正做到这一点。为了清楚起见，我并不关心特定案例（我选择它的部分原因是为了它的简单性），而是学习我可能不熟悉的一般技术。KNone

更新：阅读人们发布的答案并进行更多实验后，这里有更多评论。

如上所述，我一直在寻找可以推广的通用技术，我认为@Paul 的答案，即使用takewhilefrom iterrools，最适合。作为奖励，它也比我上面列出的简单方法快得多；我不确定为什么。itertools虽然我看过几次，但我不是很熟悉。从我的角度来看，这是For The Win的函数式编程案例！（有趣的是，作者itertools曾经询问过有关 drop 的反馈。请参阅以http://mail.python.org/pipermail/python-list/2007-December/522529.htmltakewhile开头的线程。）我在上面简化了我的情况，实际情况有点混乱 - 我正在循环中写入两个不同的文件。所以代码看起来更像：

鉴于我发布的示例，@Jeff 合理地建议在 when is 的情况下K，None我只需复制文件。因为在实践中我无论如何都在循环，这样做并不是一个明确的选择。但是，takewhile可以轻松地推广到这种情况。我还有另一个在这里没有提到的用例，但也可以在takewhile那里使用，这很好。第二个例子看起来像（逐字）

在这里我可以使用条件

根据@Paul 的原始示例。但是，尽管代码有效，但我对我i从外部范围获得的事实并不完全满意。有没有更好的方法来做到这一点？或者也许它应该是一个单独的问题。无论如何，感谢所有回答我问题的人。对@Jeff 的荣誉提及，他提出了一些很好的建议。

这是对较早问题的跟进。我得到了一些很好的建议，所以我想我会再试试运气。

是否可以压缩此代码？如果我在像这样的两个循环中有一些共同点，一个明显的可能性是只分解公共代码，但是在这里，eww。令人讨厌的是，这里唯一的区别是写入c.

代码简要总结：如果K不是None，则循环遍历Kof 行a并同时写入band c。否则，遍历所有a并写入b.

这与我们省略 catch 子句的行为有什么不同吗？

[编辑]为了消除混乱，是的，catch除了重新抛出异常之外，该块什么都不做。我想知道这是否会在调用块时导致某种不同的排序finally（假设抛出的异常被调用者捕获），但从我迄今为止从答案中推断出来的，它没有。

根据维基百科， COMEFROM 流量控制被认为是一个笑话，不可读或完全有害。我想这样的功能在 AOP 场景中会非常有用（即，向方法添加记录器而不向方法添加记录器调用）。

这种控制结构不明显的缺点是否超过了潜在的有用性？还有其他缺点需要考虑吗？

因为这个而被提示问这个问题。

我的大部分工作都围绕着结核病的诊断测试。正如您可能想象的那样，能够快速评估和验证这些测试的输出是很方便的。我在这里写了一个函数来做到这一点（为了清楚起见，删减了）。简而言之，它从测试中获取数字结果并产生制造商指定的解释。

这个功能对我来说效果很好——我已经通过数千次测试对其进行了验证，它对于我扔给它的任何东西都足够快。但是，我想将它和几个类似的功能捆绑到一个包中以供更广泛地使用，并且我想在这样做之前获得一些反馈：

1. 该函数依赖于围绕嵌套 if-else 函数的大 for 循环。它不是特别优雅，而且这种恐惧for()无疑会损害我的可信度（咳咳），但它确实有效。有更好的方法吗？如果是这样，是否足以保证重新编写有效的代码？

2. 上述函数中的标准用于解释北美测试；世界其他地区遵循略有不同的标准。我也想要那些可用的。我正在考虑为每个单独的非导出函数。各种数据检查（不包括上述要点）将继续存在于主函数中，然后调用指定的子函数。这听起来合理吗？

3. 还有其他建议或建议吗？风格，代码组织——任何东西。

我意识到我可能应该把这只幼鸟赶出巢穴，但我主要是在真空中工作，所以有点紧张。任何意见是极大的赞赏。

编辑：如果您错过了要点的链接，这就是我正在谈论的功能。

根据要求，取样测试数据。

我正在寻找“正确”的方法来修复用户的位置作为一次性任务。目前，我的执行流程大致是：

1. 用户按下按钮。
2. 处理程序（包含在主Activity代码中）向系统注册 GPS 位置侦听器，设置为尽快更新，启动ASyncTask并完成。
3. 执行前，ASyncTask生成一个 ProgressDialog，有效地阻止任何其他 UI 使用。
4. 对于它的后台任务，ASyncTask等待超时或 GPS 定位。
5. 执行后，如果找到位置，ASyncTask要么向用户显示一些相关数据，否则在 toast 中显示错误。当然，它也会注销监听器。

现在，虽然这有效，但也有许多缺点。首先，很明显，在发出请求时，与应用程序的所有其他 UI 交互都会被阻止。目前这还不算太糟糕，因为应用程序的主要功能是执行此任务，并且在它工作时没有太多其他事情可做 - 它还可以阻止用户向按钮发送垃圾邮件。此外，我不确定 ASyncTask 的执行后阶段是否真的是放置我的位置发现逻辑的地方（它会拨打互联网电话，这本身在 ASyncTask 中可能会更好？）。但是，我不确定如何将已找到位置以及主线程应该做某事的事实传回。

我希望有人能告诉我这样做的“正确”方法 - 即使用这样的 ASyncTask 是正确的，是否涉及服务，以及我应该如何处理找到的互联网呼叫后定位)，甚至可能给出一些明智的话，说明一般如何处理必须进行某种“阻塞”调用的应用程序的控制流。

如果需要，我可以提供代码，可能需要一些时间才能将其缩减为最低限度的解决方案。

我想知道是否if … else可以Predef通过特殊的编译器处理实现 in ，其方式类似于正在执行的操作classOf[A]：定义在 in Predef，实现由编译器填充。

诚然，无论在什么情况下，很多人都会放心，知道 anif始终是 an if，并且 anelse始终是 an 。else但是，将else结果类型定义为方法if会将其从关键字列表中删除，并允许库设计者定义自己的else方法。（我知道我可以使用任何关键字作为带有反引号的标识符，但是`else`在代码中看起来很糟糕。）在这种情况下讨论的情况下，这些方法可能很有用，在邮件列表中讨论过，人们被迫otherwise在定义实际上应该命名的方法时使用else。（也在这里和这里讨论过.)

所以：

• 即使在理论上，这种方法是否可行，还是它违反了 Scala 中的一些基本原则？
• 缺点是什么？

对于我的一个项目，我有一个围绕 python cmd类构建的 python 程序。这使我能够围绕发送到数据库的 sql 语句制作一种迷你语言。除了使与 python 的连接变得更容易之外，我还可以做 sql 不能做的事情。这对几个项目非常重要。但是，我现在需要添加 if 块以获得更大的控制流。

我目前的想法是，我将只在语言中添加两个新命令，即 IF 和 END。这些设置了一个变量，该变量确定是否跳过一行。我想知道是否有其他人使用 cmd 模块完成了此操作，如果是，是否有我缺少的标准方法？谷歌似乎没有透露任何内容，cmd 文档也没有透露任何内容。

对于与我正在做的类似的想法，请转到此处。欢迎提问和评论。:)

嗯，比我想的要复杂一点，虽然有 python 语法会很好。在我最终完成之前，我争论了很长时间来构建一种迷你语言。问题主要来自外部限制。我有一堆“数据”，很慷慨，要变成sql。这是基于其他不会通过的“数据”。它对于问题的每个特定“版本”也是唯一的。对 sql 做直接数据本来是我的第一个倾向，但不切实际。

对于好奇的人，我花了很多时间来阅读 unix 编程艺术中的迷你语言章节，在这里可以找到。

如果我用纯 python 构建了这个东西，我就不会拥有解决问题集绝对需要的灵活性。