language-agnostic - COMEFROM 控制流

Question

根据维基百科， COMEFROM 流量控制被认为是一个笑话，不可读或完全有害。我想这样的功能在 AOP 场景中会非常有用（即，向方法添加记录器而不向方法添加记录器调用）。

这种控制结构不明显的缺点是否超过了潜在的有用性？还有其他缺点需要考虑吗？

因为这个而被提示问这个问题。

Answer 1

对于初学者来说，在任何现代语言中基本上都是无用的，因为您需要：

• 通过行号引用要跳转的位置，这些是易变的。
• 在代码中放置一个标记或标签来表示一个可以跳过的位置，从而破坏了不需要这样做的任何可能的好处。

还：

• 通过检查使任何类型的调试基本上无用。
• 除非您保持变量的持久性，否则无法真正捕获它跳转的任何上下文，这会带来麻烦。

一个更好的主意是：

• 编写一个挂钩 API。
• 调用函数！

Answer 2

出于您提到的目的，面向方面的编程（维基百科）似乎比comefrom. 有关如何将日志记录添加到单独文本单元中的方法的示例，请参见动机和基本概念（同上）的底部。

在足够动态的语言中，可以对方法使用“环绕”修饰符来处理此类事情：

  def do_something
    ...
  end
  log :do_something, "Something got done"

在这个人为的示例中，log宏导致do_something方法被一个新方法替换，该方法首先调用原始do_something方法，然后将一些内容写入日志。