问题标签 [c++11]

嗯，我对即将到来的 C++0x 标准中的多个自动声明有点困惑。

我读过的地方是不允许的。原因是（？），因为不清楚连续声明是否应该与第一个声明（示例中为 int）具有相同的类型。

可能的翻译1：

导致错误

可能的翻译2：

它是如何产生标准的？

如果我可以说我的 POV，翻译#2 是最令人讨厌的，至少对我来说，我是一个普通的 C++ 用户。我的意思是，对我来说，“声明的每个变量都具有相同的声明类型”，witch 是自动的。翻译＃1对我来说真的很不直观。

再见 QbProg

我知道英特尔的 TBB 中存在类似的模板，此外我在 google 或 Boost 库中找不到任何实现。

与

您是否期望下一个标准为标准算法提供范围重载？

Boost 的范围迭代器是类似的，iseq()TC++PL3e 中提到的 Bjarne Stroustrup 的也是同样的想法。我查看了我能找到的最新草案，但没有看到提到的范围重载。

In the absence of multithreading, the implementation of copy-on-write for shared_ptr (either from boost or tr1) using unique() is straightforward. Which changes need to be made when multithreading? The reference count is atomic so I assume I can create, copy-construct, read and destroy instances of shared_ptr without further concerns. How about updating them, in general, and particularly when implementing copy-on-write? Are locks needed? Or use boost::atomic_store (why is it not documented)? Or wait for a fully atomic version of shared_ptr (not an option)?

Edit:
sfossen, thank you for your helpful reply.
So I conclude that if I change a pointed-to object only after detaching it via COW, so that only the current thread owns it, no locking is needed and the COW implementation looks just like the single-threaded one when using shared_ptr with atomic ref-counts.

我看到 C++0x 将添加对 UTF-8、UTF-16 和 UTF-32 文字的支持。但是这三种表示之间的转换呢？

我计划在我的代码中到处使用 std::wstring 。但在处理文件和网络时，我还需要处理 UTF-8 编码的数据。C++0x 是否也支持这些操作？

我正在使用 libgc，它是 C 和 C++ 的垃圾收集器。要使 STL 容器可进行垃圾回收，必须使用 gc_allocator。

而不是写

必须写

有没有办法定义类似的东西

我前段时间查了一下，发现这是不可能的。但我可能错了，或者可能有另一种方法。

以这种方式定义地图尤其令人不快。

变成

编辑：尝试使用宏后，我发现以下代码破坏了它：

模板化类型定义中的逗号被解释为宏参数分隔符。

所以看起来内部类/结构是最好的解决方案。

这是一个关于如何在 C++0X 中完成的示例

是否有任何支持 C++0x 功能的 C++ 编译器？

考虑具有可变模板参数的模板化函数的情况：

现在，我有一个t值元组。如何func()使用元组值作为参数调用？我已经阅读了有关bind()函数对象、call()函数的内容，以及apply()不同的一些现已过时的文档中的函数。GNU GCC 4.4 的实现似乎call()在类中有一个函数bind()，但是关于这个主题的文档很少。

有些人建议手写递归黑客，但可变参数模板参数的真正价值是能够在上述情况下使用它们。

有没有人有解决方案，或提示在哪里阅读它？

我在 GCC 4.3.2 的 C++11 的半实现中使用 TMP，我想知道是否有办法以某种方式执行以下操作：

它显然不会让我那样做，而且我认为在编译时使用用户定义的文字来转换“asdf”字符串会很幸运，但是 GCC 4.3 不支持用户定义的文字...

有什么建议么？我宁愿不做'a'，'s'，'d'，'f'，因为这严重阻碍了我对这个项目的计划。

一连串的问题BOOST_FOREACH促使我询问 Boost 库的用户他们正在做什么（如果有的话）来准备他们的代码以移植到提议的新 C++ 标准（又名 C++0x）。例如，如果您使用以下代码，您是否会编写这样的代码shared_ptr：

还有命名空间问题——将来，shared_ptr将成为std命名空间的一部分——你如何处理这个问题？

我对这些问题很感兴趣，因为我决定硬着头皮开始认真学习 boost，并且我想在我的代码中使用最佳实践。

不完全是大量的答案——这是否意味着这不是问题？无论如何，感谢那些回答; 我接受 jalfs 的回答，因为我喜欢被建议什么都不做！