问题标签 [busy-waiting]

实现合适的时间延迟的一种可行方法是使用忙等待，但是使用忙等待或定时器中断方法编程的优缺点是什么？

根据我的要求，我需要跟踪所有来电。

我通过广播接收器成功跟踪了来电和未接来电。

但我没有得到呼叫等待状态。在那种状态下，我错过了跟踪两个来电号码。

如果有人如何获得等待呼叫状态，请回复我。

谢谢

自旋等待、自旋循环和忙自旋是否针对同一情况使用不同的名称？

我阅读了不同的线程，它们似乎都与“忙”检查资源可用性的循环有关。

我正在开发一个 Youtube Mp3 转换器。Mp3 转换需要几秒钟，我希望用户无法单击表单上的任何控件。我已经使用Control.Enabled = false所有控件完成了它，但我认为这种方式不专业，并且看起来不利于视觉效果。有什么好的方法可以做到这一点吗？

我正在用 C 实现自定义版本的 pthread_barrier_wait。在我的第一个简单实现中，我使用了锁和条件变量。但是经过一些测试和研究后，我发现当我使用连续的barrier_wait调用时，它无法正常工作，因为它可以与pthread_barrier_wait一起使用。我尝试了另一种方法，使用我在互联网上找到的关于感觉反转的算法。

看起来它工作正常，但我想让它与第一个一样的条件变量一起工作。到目前为止，即使在简单的程序中，我尝试过的任何东西都会给我带来奇怪的结果。有什么建议么？

编辑

我想做的是用条件变量代替忙碌的等待

我创建了一个 FIFO（使用 mkfifo()），我需要等到某个进程将数据多次写入其中。我写了以下代码：（忽略不好的样式，这是为了保持示例简洁）

为了避免忙于等待，我添加了以下行：

（fd 是 FIFO 的描述符）
但是我真的不喜欢它，它看起来很做作。有更好的方法吗？

我正在用 C++11 编写一个多线程控制台应用程序。我希望它独立于操作系统，但我在 linux 机器上。

我希望能够在按键时暂停线程，但允许程序在没有任何按键的情况下完成和退出。目前我的主线程伪代码如下。

所以这有点像忙着等待。我想知道是否有更好的方法来做到这一点。

此代码存在于：与 linux 2.4.18-14 相关的“arch/i386/kernel/process.c”

此代码负责（cpu 空闲循环）。

问题是：我可以用 bust wait 更改 while(1) 循环吗？

我有一个 MPI 程序，它过度订阅/过度使用它的处理器。也就是说：进程比处理器多得多。

但是，这些进程中只有少数在给定时间处于活动状态，因此不应该争用计算资源。

但是，就像海底总动员中的海鸥群一样，当这些进程等待通信时，它们都在忙着循环，问“我的？我的？我的？”

我同时使用 Intel MPI 和 OpenMPI（用于不同的机器）。我怎样才能说服他们俩不要忙循环？

我快速而肮脏的解决方案是MPI_Iprobe在循环中使用 sleep 命令（请参阅此处）。

我有类似的东西

现在的问题是我必须等待每个人直到消息到达，我希望它更快并尝试异步。

但是在 for 的每次迭代之后，我都会丢失请求。有没有办法遍历所有“奴隶”并查看是否有人已经回答？