问题标签 [boolean-logic]

谁能解释上面的输出？我知道我可以通过与 0 进行比较来解决这个问题，但我很感兴趣。我希望至少有一个草率的 equals 语句在进行隐式类型转换时是正确的，而且我当然没想到三元组会得出完全不同的结果。

通常当我想检查一个条件或另一个条件是否为真时，我会编写如下代码：

是否有一个整洁/高性能的方法来避免使用 OR 运算符检查不同条件的编码风格陷阱？

这会将 false 转换为 0，将 true 转换为 1，有人可以向我解释一下 t 是怎么回事吗？1 : 0 有效吗？

我发现了一些练习，您可以在其中以不同的方式组合 n 位 2 的补码值，并尽可能简化输出。（他们的练习使用 16 位，但这无关紧要）。

例如：
!(!x&!y) == x|y
0 & y, negate the output == -1

我在使用 AND、OR 和 NOT 的示例中应用 De Morgan 定律没有问题，但我很难将 NOT 与 + 和 - 一起使用

例如：
!(!x+y) == x-y
!(y-1) == -y

如何不分发？

编辑：回复评论：我意识到这是按位不。我的问题是：在代数方面，它是如何根据代数分布的？维基百科上的例子

我讨厌这些东西。只是要注意。+ 表示 OR * 表示 AND ！表示不是。

(A+B) * (A+C) * (!B + !C)

答案是 A(!B + !C)

我正在努力到达那里。

所以我从使用分配规则开始，它把我带到这里 (A + B) * C * (!B + !C)

这就是我卡住的地方。我知道我必须摆脱 B 和 C，但我认为无法使用任何规则。我可以使用 Identity、Null、Itempotent、Inverse、Commutative、Associative、Distributive、De Morgan's 和 Cancellation。

我开始错了吗？我真的只是使用了我认为甚至可以使用的唯一规则。我在做几何证明时很糟糕，而这些东西让我又一次感受到了这种感觉。

大家早。

我有以下方法用于尝试恢复布尔值：

当我调用这个方法并调试它时，结果是正确的。但是，当我在页面加载中运行此方法时，虽然方法结果返回了正确的结果，但当我单步执行时，布尔值会发生变化！

有人可以解释这里发生了什么以及我如何解决这个难题吗？！

PS：为厚脸皮道歉。

编辑 - 对，将其缩小到变量。无论方法结果如何，它总是返回“真”？！？！

如何使用逻辑运算符来确定是否设置了一个位，或者移位是唯一的方法？

我发现这个问题使用位移，但我认为我可以AND发挥我的价值。

在某些情况下，我正在从 Active Directory 中读取一个值并尝试确定它是否是架构基础对象。我认为我的问题是语法问题，但我不知道如何纠正它。

当我查看调试器时： resFlag是一个object{int}并且值是0x00000010。 isFlag_Schema_Base_Object， 是0x02

我有一个已经解决的布尔简化问题..但是我很难理解关于它的一个基本问题..它的解决顺序。

问题是简化这个方程：

解决方案是：

我解决的方法是：

那么我怎么知道在哪个术语上使用幂等性定律呢？谢谢。

这种行为让我很困惑。有人可以向我解释为什么会这样吗？我希望他们都表现得一样。

我有一个将枚举值作为参数引入的方法。

有四个可能的值：

1. 只有UITableViewCellStateDefaultMask是真的。
2. 只有UITableViewCellStateShowingEditControlMask是真的。
3. 只有UITableViewCellStateShowingDeleteConfirmationMask真的。
4. UITableViewCellStateShowingEditControlMask AND 都UITableViewCellStateShowingDeleteConfirmationMask为真。

最后一种可能性是我遇到的麻烦。当且仅当最后两个选项为真时，什么语句将返回真？？？？

（顺便说一句，这是 Objective-C 代码）

谢谢！