问题标签 [bignum]

我混淆了我如何通过 PHPUnit 获取相当多的数字。我写了斐波那契数。但如果是 100，我在下面写了。

我希望这个返回 TRUE。它失败了。

我明白“永远不要比较平等”。那么如何断言呢？最后，我与 to_string 进行了比较。如何比较 PHP 中的大数？

我觉得它是难闻的气味。但我不知道更好的方法。请告诉我你如何断言它？

在我的一个模块中，我必须处理无穷大的概念。迄今为止，我一直使用9**9**9正无穷大，这似乎运作良好，速度很快，并且似乎是 perl 的内部使用的无穷大。

但是，如果我的模块的用户决定使用其中一个大数模块（如use bigint;），然后他们使用inforMath::BigInt->binf()来表示无穷大，事情就会变得有点冒险。

在某些地方它似乎工作正常，但在其他地方，应该为真或应该为假的比较最终会以错误的方式结束，导致难以追踪错误。

我想用一些适用于普通 perl 数字和任意精度数字的东西来支持各种其他的无穷大概念。

但我也担心性能，因为我与无穷大的一些比较发生在紧密的内部循环中。显然inffromMath::BigInt会比9**9**9（由于在每次访问时调用绑定或重载方法）要慢。过去有没有人处理过这个问题？如果是这样，您的解决方案是什么？

我考虑过使用自己的无穷大常量，定义如下：

然后向我的模块添加警告，即应首先加载任何 bignum 模块。这听起来合理吗？那里有可靠的实现if_any_bignum...，还是我应该自己推出？

巨大的数字，我的意思是如果你拿了一个千兆字节（而不是 4/8 字节等）并试图将它加/减/乘/除以其他任意大（或小）的数字。

加法和减法相当容易（一次一个 k/m/字节）：

对于每个字节，因此我可以在从磁盘读取数字时加/减，而不会冒用完 RAM 的风险。

对于乘法/除法，只需在循环中执行上述操作。

但是如何取一个巨大数字的 n 次根呢？

可能的重复：
是否有用于 JavaScript 的 bignum 库？
JavaScript 中 Number 方法的奇怪语法

我刚刚写了一些代码来找出一个Project Euler问题。

我一直在...

Uncaught SyntaxError: Unexpected token ILLEGAL

我在代码中看不到语法错误...

我使用的号码是 1000 位长。我在 Chrome 的控制台中运行

并得到false. 真可惜。

是否有可以运行我的代码的解释器？

如果需要，这是代码...

问题是找到5个连续数字乘积的最大数字。我不会逐字逐句输入，因为我认为 Project Euler 对在线发布的答案不屑一顾（我什至不确定我的答案是否可行）。

我转向 JavaScript，因为我不确定如何设置 anint来处理 C 中的数字。

OpenSSL 是否支持使用 BN API 的二次扩展字段中的运算（或者，具有复数的运算）？

如果没有，是否还有其他开源库可以做到？

我正在开发一个 bignum 库：http://pastebin.com/nFgF3zjW 我实现了 Miller-Rabin 算法 ( isprime())，但与 OpenSSL 的 BN_is_prime_fasttest 相比，它非常慢。

我尝试了分析，执行最多的功能是bn_shr_atomic和bn_cmp. 知道如何使这更快吗？

我正在寻找一个处理真正（长，大，巨大，风暴）数字的数学解决方案。我还没有找到任何东西，但我不想认为这个问题目前还没有解决。我正在寻找一个简单的数字解决方案，例如 Microsoft Excel Precision（30 位小数）或 BigInteger (Java) 解决方案。当然是在 Javascript 中。

几天前，我开始了一个项目，我需要在其中进行一些度量计算；具体来说：统计计算。好吧，这不是问题，问题在于四舍五入的浮点数（带小数的数字），以及 javascript 处理它的方式。我在互联网上找到了一些舍入 javascript 数字的方法，但它们都不是 ms excel 所做的（ROUND.MAX 函数）的绝佳替代品。所以我必须自己重新创建那个函数行为。所以这是代码：

好吧，这段代码就像我使用 javascript 数字一样工作。但令人惊讶的是 javascript 会截断长浮点数。接下来是做同样的事情，但数字很长。昨天有人给了我一个我觉得非常有用的链接，但是。我想知道这个函数（EXCEL 中的 ROUND.MAX）是否已经为这种大浮点数实现了。

这是一个例子：

我在 C++ 中遇到问题。我需要一个比标准 C++ 双精度更精确的双精度。（C++ long double 甚至还不够）所以.. 我发现 GNUMP 确实让我满意.. 但是..

我如何找到给定数字的以 10 为底的对数..

这源于今天早些时候关于 bignum 库和 gcc 对 C 语言的特定黑客攻击的问题。具体来说，使用了这两个声明：

在 32 位系统和

在 64 位系统上。

我假设这是对 C 语言的扩展，因此无法实现它在当前（C99）标准中实现的任何目标。

所以我的问题很简单：这个假设是否正确？这些语句对底层内存有什么作用？我认为结果是我有2*sizeof(uint32_t)32dword位系统和2*sizeof(uint64_t)64 位系统，对吗？