问题标签 [auto]

我有一种感觉，lambda 的类型是函数指针。当我执行以下测试时，我发现它是错误的（演示）。

上面的代码是否缺少任何要点？如果不是，那么用关键字typeof推导时的 lambda 表达式是什么？auto

我知道在 C++11 之前，auto关键字的含义完全不同；它是一个存储类型说明符，指示具有自动存储类型（即放置在堆栈上）的对象。

理论就是这样......你将如何实际使用这个关键字（语法），为什么？此外，我还没有在 C++11 之前的实际代码中看到这个关键字；什么时候有用（什么时间段）？

可能重复：
C++0x auto 关键字多少太多了
新关键字“auto”；什么时候应该使用它来声明变量类型？

在 C++11 中，键入一个变量auto而不是int, 将使编译器自动使用正确的类型，从其初始化上下文中推断出来。这在类型很明显但写起来很无聊的情况下非常方便。是否有需要注意的陷阱，或者有人会避免使用它的原因？

假设我们有一个具有以下接口的对象：

auto现在，我使用如下变量访问该属性：

是什么类型的childs？一个std::vector< something >或一个参考？

有没有人写过一个脚本、插件或可执行文件，用编译器推断的类型替换“auto”的每个实例？我需要移植一些到处使用 auto 的 C++11 代码。

Clang 是我的第一个候选人。有没有人修改它来做这样的事情？

另一种方法是从编译器解析错误，因为预期的类型可能在错误输出中。我可以-Dauto=int而且可能会回来"could not convert std::vector<int>::iterator to 'int'"

在上面的代码中，为什么编译器将v的类型推断为shared_ptr<int>而不是const shared_ptr<const int>getField 返回的类型？

编辑： MSVC2010

当缺少结构定义时，我有点困惑auto在gcc中不起作用。例如：

在第 4 行，编译器抱怨它无法确定var是什么。既然宣布了测试，我认为它应该是小菜一碟。我是否遗漏了什么或者这是 gcc 实现中的错误？

编辑：

对不起这是我的错。工具链使用的是古老/有缺陷的 gcc 4.4。强制它使用 4.6 它就像一个魅力。

我收到了 GCC v4.6 的 -Wunused-but-set-variable 警告，代码如下：

警告具体是：

i如果是元素的副本，则警告将有意义，但由于vertexIndices是QList对象（符合 STL 的 Qt 容器类），基于范围的 for 循环应调用 begin() 和 end() 迭代器 getter，它将始终返回一个非常量迭代器（只要容器是非常量的 - 它就是）。

我目前无法测试它是否按我认为的那样工作，因为我正在更改我的代码库以利用新的 C++11 功能，所以还没有编译。但我希望有人能告诉我这个警告是否是无稽之谈，或者我是否误解了自动和基于范围的 for 循环......

这是 Scott Meyers 的 C++11 Notes Sample 的代码，

我很难理解auto&&。
我对 有一些了解auto，从中我会说auto& a1 = x应该使 type of a1asint&

引用代码中的哪个似乎是错误的。

我写了这个小代码，并在 gcc 下运行。

输出 =4 (newline) 5
然后我将第 8 行修改为auto&& a1 = x;，然后运行。相同的输出。

我的问题：auto&等于auto&&？
如果它们不同，会auto&&做什么？

在下面的代码中，我尝试将Boost Spirit Auto Parser用于一个序列或两个双打，但它无法编译。我在这里做错了什么？

被注释掉的行编译，所以它接受boost::tuple<double, double>作为 ; 的属性类型qi::double_ >> qi::double_。但它无法从属性类型中获取解析器。为什么？