问题标签 [auto]

我有一些麻烦about自动参考。

为什么推断类型是ri1 const int而不是ri2？

谢谢！

这是我在这里发布的第一个问题，所以我希望我不会做错任何事情。

我的问题涉及现代风格的 C++11 循环（std::for_each基于范围的 for）与旧式 C++ 循环（for (...; ...; ...)）的性能。根据我的理解，在我看来，现代 C++ 的座右铭是“表现力不妥协”。现代 C++ 风格带来安全、干净和快速的代码，几乎没有性能损失，并且可能比旧式 C++ 获得性能提升。

现在我做了一个小测试来评估这个增益对循环的影响有多大。首先我写了以下三个函数：

main()然后我通过这种方式调用它们来比较它们的性能（正确注释/取消注释循环内的三行：

通过注释/取消注释main()'s 循环中的行并使用旧式循环作为基线，平均每个版本的程序执行 10 次以上，基于范围的 for 循环的性能差约 1.9 倍，而基于std::for_each并且 lambdas 的性能差了约 2.3 倍。

我使用 Clang 3.2 来编译它，我还没有尝试过 MS VC11（我正在使用 WinXP）。

考虑到我期望获得可比较的执行时间，我的问题是：

1. 我做了什么明显错误的事情吗？
2. 如果不是，那么 2 倍的性能损失难道不是不采用现代风格循环的好理由吗？

我想指出，我确实相信以现代 C++ 风格编写的代码的清晰度和安全性会为可能的性能损失带来回报，但我完全不同意在清晰度/安全性之间没有权衡的说法一边和另一边的表现。

我错过了什么吗？

可能重复：
C++0x 自动关键字多少是太多了

我发现在临界点附近使用“自动”可能会导致一些问题。

这是示例代码：

“auto”决定了“i”的类型是整数，但整数的上限是2147483647，很容易溢出。

这是Ideone(gcc-4.5.1)和LWS(gcc-4.7.2)的输出。它们是不同的：“i”在Ideone(gcc-4.5.1)上的循环中保持 2147483647 并在LWS(gcc-4.7.2)上溢出。但它们都不是预期的结果：10 个周期，每次 +1。

我应该避免在临界点附近使用“自动”吗？或者我如何在这里适当地使用“自动”？

更新：有人说“尽可能使用汽车”。在这个线程中你告诉我。我认为这不太对。“long long int”类型更适合这里的“int”类型。我想知道哪里可以安全地使用“自动”，哪里不能。

更新 2：Herb Sutter文章的解决方案 4(b)应该已经回答了这个问题。

编译： gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3 像这样：

这是auto关键字的预期行为，还是 gcc+ 中的错误

到目前为止，我一直使用迭代器来遍历 STL 映射中的所有键，如下所示：

最近，虽然我遇到了一些使用不同样式来遍历键的代码，如下所示。是否最近才在修订标准中添加此功能？正如许多其他语言已经提供的那样，这似乎是一种用更少的代码完成更多工作的相当有趣的方式。

另外，我很想知道在这里使用关键字“auto”的确切含义。

在模板元编程中，可以在返回类型上使用 SFINAE 来选择某个模板成员函数，即

但是，如果有问题的函数（在上面的例子中）具有自动检测的返回类型，这将不起作用_sum()，例如_func()在这个例子中

还可以做些什么来获得 SFINAE？

可能重复：
为什么 vector<bool>::reference 不返回对 bool 的引用？

我曾经认为std::vector::operator[]我们可以获得访问项目的深层副本，但似乎并非总是如此。至少，使用vector<bool>下面的测试代码给出了不同的结果：

输出（用VC10/VS2010 SP1编译的源代码）：

我原以为分配v[0] 后x = newValue仍会等于其先前的值，但这似乎不正确。这是为什么？为什么vector<bool>特别？

编译错误说it没有在这个范围内声明，它没有命名类型，预期;

我声明了一个自动类型的测试变量，但现在我不知道如何访问它。我知道如何使这个程序在没有的情况下工作，auto但在这里我想知道如何访问该auto变量。

编译器日志：

如何打印test？

1. 从 make_tuple 返回时是否涉及复制/移动（没有 RVO）？
2. 它会导致未定义的行为吗？
3. 我都可以读写通用参考。可以auto&& var = func()一直使用而不是auto var = func()这样就没有复制/移动？