问题标签 [approximate]

ln(16.1)=ln(16.1+P)(0.81+p)+ln(15.1+P)(0.144)+ln(14.1+P)(0.0064)+ln(8.1+P)(0.0032)+ln(2.1 +P)(0.0004+p)

我想要做的是为给定的值 p（小写）找到 P（大写）。

有没有办法在 R 中找到 P 的解决方案或近似值（如果它无法解决）？

Julia 中的isapprox()函数用于测试两个数字或数组是否近似相等。我希望能够测试任何所需数量的有效数字的近似相等性。正如下面的代码示例所示，近似容差以绝对值或相对（百分比）偏差的形式给出。

我在某处的论坛中读到该设置rtol = 1e-n，其中n有效数字的数量将比较有效数字。（不幸的是，我无法再次找到它。）无论如何，正如示例所示，这显然不是真的。

鉴于我们在这种情况下希望用两位有效数字近似相等，因此 11.4 和 10.5 都大约等于 11。但是，两者之间的相对差异大于 1%，返回近似值false。但是，对于任何大于 90 的数字，近似值为true。如代码所示，将相对容差增加十倍至 10% 将导致灵敏度过低。

是否有一个参数/值/公式我可以设置rtol为正确isapprox()返回true任何所需数量的有效数字？

在 Access 中，我有一个表格，我可以在其中输入每天开始和完成工作的时间。从逻辑上讲，这两个数字可以让你计算出你工作了多长时间。在另一个表中，我目前有四个记录，根据我那天工作的时间来定义特定一天的午休时间，就像这样

最短工作时间；最少休息时间

0:00；0:00

5:31；0:15

7:01；0:30

9:01；1:00

在 Excel 中，我可以使用 Vlookup，设置为使用近似时间。例如，如果某一天的持续时间是 7:42，则 Vlookup 将返回“0:30”，然后转到最接近的较低值 7:01，然后返回 0:30。Access的查询窗口中的公式编辑器中是否有解决此问题的功能，还是Access只是缺少这种可能性？我对此非常好奇。

这将是一个奇怪的问题：我知道该做什么，而且我实际上正在这样做，而且它有效，但我不知道如何写它。寻找齐次矩阵方程的解，比如 AX=0，我使用参数矩阵 A 的核。但是，世界是不完美的，矩阵没有“完美”的核；如果您设置一个非零的“容差”参数，它确实有一个“不完美”的参数。FWIW我正在使用Scilab，函数是内核（A，tol）。

现在，“不完美内核”或“容忍度”（什么？）的正确术语是什么，应该如何用正确的英语和数学术语来描述整个过程？我应该说“最小二乘内核”之类的东西吗？“近似内核”？tol 是“内核确定算法的容差”吗？对我来说听起来很蹩脚...

假设我想根据向量中近似x出现的值来过滤向量：y

如果我不想进行近似比较，我会使用%in%：

我需要的结果是：

该dplyr::near(x, y, tol)函数的帮助文件中提到了“x, y: Numeric vectors to compare”，但这当然不完全正确，y必须是x' 长度或单个值，因为near()所做的就是使用该abs()函数：

如果我们这样做，我们会看到abs()takey的值并重复它们直到它需要（不是没有警告），我们得到：

我目前的解决方案是使用sapply()ony的元素来创建一个n x m矩阵（此处为 3 x 2），然后用于apply()查看其中是否any()有行（的值x）TRUE：

但这似乎很麻烦！如果我有数千个值怎么办，y我不会创建一个包含数千行的临时矩阵吗？有更好的办法吗？

当精确匹配不可用时，如何使用 VLOOKUP 或 INDEX MATCH 等 excel 公式根据上下值的平均值从范围中查找值。例如

范围：

由于 200 在 A 列中没有完全匹配，我需要对应于 175 的值，因为 200 小于平均值 (175+276)/2 (=225)；同样，250 的查找值为 547，因为 250>225。

我努力了：

最近我发现可以WmiObject像这样发出 sql 查询：

我想进一步限制包含CommandLine参数的输出，例如：

或者

但是，这不会返回任何答案。我如何在那里制定近似匹配查询？我当然可以

但这看起来并不优雅。

编辑：我的进程中有一条 glassfish 正在运行（如果我删除“CommandLine like ...”：

当前公式将选择上一行作为答案，但这是不正确的。我需要公式来找到表格中最接近的文本字符串。我不希望它进入排序列表并选择最近的行。换句话说，我希望公式执行模糊查找。

这是现在需要更改的公式：