1

奇怪的问题在这里,我一直在将我当前的项目从 Qt 的本机矩阵/向量类转换为 Eigen 的,但我遇到了一个我无法解决的问题。

我这样计算着色器的 MVP:

DiagonalMatrix< double, 4 > diag( Vector4d( 1.0, 1.0, -1.0, 1.0 ) );
scrMatrix_.noalias() = projMatrix_ * diag * camMatrix_.inverse();

矩阵反转 Z 轴,因为我所有的diag数学运算都看到相机的目标矢量指向屏幕,但 OpenGL 则相反。无论如何,这是可行的,因为视口的 OpenGL 端出现并运行良好。

我的视口输出的另一面是通过 QtpaintEvent()系统进行的 2D 叠加绘制,例如网格标记。所以我使用相同的矩阵在相机的剪辑空间中查找 3D 位置:

Vector4d outVec( scrMatrix_ * ( Vector4d() << inVec, 1.0 ).finished() );

除了我得到完全错误的结果:

inVec: 0 0 10
outVec: 11.9406 -7.20796

在这个例子中,我期望的东西更像outVec: 0.55 -0.15. 我的 GLSL 顶点着色器执行如下计算:

gl_Position = scrMatrix_ * transform * vec4( inVec, 1.0 );

在上面的例子transform中是恒等式,所以我看不出两个投影之间有什么区别,但结果却完全不同!我知道这是一个很长的镜头,但任何人都可以看到我要去哪里错了吗?

更新:

为了比较,我重新实现了旧的(工作的)Qt 代码:

QVector3D qvec( vector( 0 ), vector( 1 ), vector( 2 ) );
QMatrix4x4 qmat( Affine3d( scrMatrix_ ).data() );
QPointF pnt = ( qvec * qmat ).toPointF() / 2.0;

对比:

Vector4d vec( scrMatrix_ * ( Vector4d() << vector, 1.0 ).finished() );
QPointF pnt = QPointF( vec( 0 ), vec( 1 ) ) / 2.0;

对我来说,它们是相同的,但只有 Qt 版本有效!

4

1 回答 1

0

好吧,我猜出来了,您需要通过 W 轴比例因子(名称中的线索......)来缩放结果向​​量的 XYZ 轴。

Qt 和 OpenGL 在后台为您做了多少令人惊讶的事情。

于 2011-07-18T21:44:43.080 回答