1

这是代码：

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <typeinfo>

#if 0
std::ostream &foo(std::ostream &os, std::ios_base &(*x)(std::ios_base &), bool show_id = false)
{ 
    if ( show_id )
        os << "(" << typeid(x).name() << ") ";
    return os << x;
}
#endif

template<typename T>
std::ostream &foo(std::ostream &os, T const &t, bool show_id = false)
{
    if ( show_id )
        os << "(" << typeid(t).name() << ") ";

    return os << t;
}

int main()
{
    foo(std::cout, std::hex) << 255 << std::endl;
    foo(std::cout, ".") << std::hex << 255 << std::dec << std::endl;

    foo(std::cout, std::hex, true) << 255 << std::endl;
}

使用 bcc32 6.70 和 bcc32 5.82，输出为

401358255
.ff
(std::ios_base & (*)(std::ios_base &) const) 401368255

使用 bcc64 6.70（基于 clang）和 g++ 4.8.2，输出为

ff
.ff
(FRSt8ios_baseS0_E) ff

我认为 clang 和 gcc 是正确的，因为它们的声誉比 bcc32 好。

如果我启用注释掉的功能，那么 bcc32 输出：

ff
.ff
(std::ios_base & (*)(std::ios_base &)) ff

第一个版本到底出了什么问题？这可能是与重载解析有关的编译器错误，但我无法弄清楚 bcc32 在做什么，或者输出const末尾是什么typeid。

4

0 回答 0