6

我有一个利用同步重置的 fpga 设计（由于其他地方讨论的原因，我更喜欢同步重置而不是异步）。我在设计中有四个不同的时钟域，我使用一个按钮来生成我的复位信号，这当然与所有东西完全异步（不用我的手指）。我在四个时钟域中的每一个中对按钮信号进行去抖动处理，以从单个源为四个域生成同步复位。我的去抖模块基本上计算了复位按钮被断言的 N 个时钟周期。如果在复位断言的情况下经过了 N 个以上的周期，那么我会生成我的复位信号（此模块的代码粘贴在下面）。

第一个问题——有没有比这种方法更好的方法来生成重置？

第二个（更有趣的问题）：当我查看时序报告（使用 xilinx 工具）时，我发现限制信号始终与复位相关。例如，限制路径是从复位发生器（去抖动器）到某个状态机的状态寄存器。复位信号非常高扇出（它们触及各自时钟域中的所有内容）。虽然我的速度受到重置的限制，但我有点惊讶。我发现我被限制在 8.5 nS 之类的范围内，其中约 50% 是路由，其中​​约 50% 是逻辑。关于如何更好地做到这一点的任何建议？您如何处理 fpga 设计中的同步复位生成？

这是重置生成的代码。请注意，信号复位信号类似于去抖输出（例如，当我实例化模块时，debounced输出是该特定时钟域的复位）。

module button_debouncer(/*AUTOARG*/
   // Outputs
   debounced,
   // Inputs
   clk, button
   );
   /* Parameters */
   parameter WIDTH = 1;
   parameter NUM_CLKS_HIGH = 12000000;
   parameter log2_NUM_CLKS = 24;

   /* Inputs */
   input clk;
   input [WIDTH-1:0] button;

   /* Outputs */
   output [WIDTH-1:0] debounced;

   /* Regs and Wires */
   reg [WIDTH-1:0]    b1, b2;
   reg [log2_NUM_CLKS-1:0] counter;

   /* Synched to clock domain */
   always @(posedge clk) begin
      b1 <= button;
      b2 <= b1;
   end

   /* Debounce the button */
   always @(posedge clk) begin
      if(~b2)
    counter <= 0;
      else if(counter < {log2_NUM_CLKS{1'b1}})
    counter <= counter + 1;
   end

   /* Assign the output */
   //wire [WIDTH-1:0] debounced = counter > NUM_CLKS_HIGH;
   reg [WIDTH-1:0] debounced;

   always @(posedge clk) begin
      debounced <= counter > NUM_CLKS_HIGH;
   end

endmodule //button_debouncer
4

2 回答 2

2

在使用复位时提高时序分数的一个非常好的方法是限制最大扇出。然后，这些工具将缓冲信号，以便没有一个 lut 试图路由并用于驱动每个寄存器。这可以通过以下方式完成：

(* max_fanout = <arbitrary_value> *) 
wire reset;

所以我们这里有一个由 vivado 合成器工具使用的约束（或者如果您仍在使用 ISE，那么该工具）。另外，如果应该注意，这只影响下一个网络的声明，因此在此之前或之后声明的其他网络（wires、regs、ext）不受影响。

xilinx 的网站上有一个很好的约束用户指南。您可能还想研究其他一些，它们是：IBUF 或 BUFG。

于 2013-06-03T23:55:45.213 回答
0

您不需要四个去抖动器实例。在主时钟上安装一个去抖动器，然后使用三个亚稳态滤波器将其输出同步到其他三个域。

此外，当您分发重置时，您应该使用 Cliff Cummings 所说的“同步重置分发树”。检查他的网站上的一些论文。

于 2013-08-02T19:45:17.777 回答