c++ - Win32 CMutex 与标准库 std::mutex 的比较

Question

自从在 C++11 中引入该thread库以来，我一直在对我的代码进行一些更改，以将其从特定于平台的多线程代码转移到可移植的标准库代码。

但是，我很想知道标准库std::mutex和std::lock_guard<std::mutex>特定于 Win32的CMutex和之间是否存在性能或功能差异CSingleLock。

我没有分析多线程代码的经验，而且我不知道这两个互斥类中的任何一个的内部结构，所以我什至无法猜测。

Answer 1

功能尊重是肯定的 -CMutex直接映射到 Win32 互斥体类型，而std::mutex更基本，可能使用 win32 实现，CRITICAL_SECTION消除递归性质和std::recursive_mutex包装CRITICAL_SECTION。这些将类似于CCriticalSection.

CMutex是一个重量级的，在实践中用于为进程间通信创建命名互斥锁。您不应该在进程内使用它。

如果你的问题是比较recursive_mutexvs CCriticalSection，我敢打赌几乎相同的表现。Interface-wiseCSingleLock具有完全无脑的接口（它需要第二个参数，默认为FALSE而不是TRUE），因此在实践中我从未仅通过宏直接使用它以避免错误。

在新代码中，我首先尝试使用 解决问题std::future，并且仅作为最后的手段使用锁。C++11 线程使用起来非常有意义，因此在您需要CMultiLock功能之前，它会更好。我还没有探索如何涵盖后一种情况，但如果不能轻松完成，我会感到惊讶。