performance - Oracle ADF 框架的优缺点以及与其他框架的比较

Question

让我们讨论一下 Oracle ADF 框架的优缺点。请分享您使用 Oracle ADF 的经验和知识（与 Java Server Faces、Google Web Toolkit、Django、Ruby on Rails 和 ASP.NET MVC 框架等其他框架进行比较是更好的选择）

主要标准是：效率、支持（社区支持）、浏览器兼容性（它是否适用于所有浏览器？包括移动）、附加库和其他一些因素。

Answer 1

浏览器支持请看这里：http ://www.oracle.com/technetwork/developer-tools/jdev/jdev11gr2-cert-405181.html#Browsers

请注意，还有新的 ADF Mobile - 它允许您构建设备上的应用程序（不是基于浏览器的）。

对于社区看这里：http ://www.oracle.com/technetwork/developer-tools/jdev/community/index.html

与您提到的许多其他框架的一个关键区别是工具支持的级别——使用 JDeveloper，您可以用最少的编码完成很多工作，然后在需要的地方添加代码。另一个方面是框架的完整性——因此不仅仅是 UI、控制器或 DB 访问，而是所有这些以及更多。

可能值得一提的是，您还有一个名为 Oracle ADF Essentials 的免费版本的 Oracle ADF。

Answer 2

由于 Oracle ADF 依赖于 JSR 227，因此我在决定使用 Oracle ADF 时会谨慎。JSR 227 是一个极其复杂的规范，没有可用的深入信息。我在这里写过这个。

Answer 3

您可能会发现此链接很有帮助： https ://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?messageID=9450798

此外，ADF 是一个端到端的框架，因此不必费心让位一起工作。此外，与普遍的看法相反，ADF 不仅限于 Oracle 开发，尽管它在这方面表现出色。此外，Eclipse 还支持 ADF Faces 和 ADF Model 的 ADF 开发。不确定“其他库和因素”是什么意思。