regex - 使用“？”的惰性正则表达式背后的逻辑？

Question

这是我的问题：

例如，如果您的模式是：

美国广播公司？

那么这将匹配： ab abc 但不是abd as c？意思是：如果有交流，匹配，如果没有，不用担心..

所以说你有这样的事情：

->sometext<-->somemoretext<-

如果你有这样的模式：（这是贪婪的） ->.*<-那么它只会匹配：

->sometext<-->sometext<-

但是，如果您的模式是惰性的： ->.*?<-那么它将匹配： ->sometext< - AND ->sometext<- ...

如果， ？意思是，诸如是否/不是（如第一个示例），那么第二个示例背后的逻辑是什么，有人可以解释一下吗？如果模式是 .*，为什么它会在 ->sometext-< 中停止？

Answer 1

?在不同的语境下有不同的意思。

事实上，c??它是一个有效的表达式——它只在你必须的时候才说 match 'c'。

问号实际上有两个以上的含义。例如：

• 零宽度前瞻：(?=.*)。

• 原子分组：(?>.*)

• 命名分组：(?<NAME>.*)

• 还有很多很多...

Answer 2

? 当放置在 * 或 + 或 ? 之后 让它变得懒惰。如，它将尝试匹配 0 个字符，如果失败则匹配 1 个字符，如果失败则匹配 2...而不是匹配 MAX 个字符，如果失败则匹配 MAX-1，如果失败则匹配 MAX-2.. . 这是默认行为 - “贪婪”并希望尽可能多地匹配。

Answer 3

在这种情况下使用时：

abc?

然后，如果存在，则匹配 a、b 和 c。在这种情况下使用时：

->.*?<-

然后您将匹配->，然后包括直到第一次出现的所有内容<-。相对于：

->.*<-

这只是意味着匹配->后跟一个可选的，无限数量的任何字符，加上<-. 在这种情况下，当然.*会吞噬<-。