246

是否有任何 bash 命令可以让您获得 STDOUT 的第 n 行？

也就是说，会采取这种

$ ls -l
-rw-r--r--@ 1 root  wheel my.txt
-rw-r--r--@ 1 root  wheel files.txt
-rw-r--r--@ 1 root  wheel here.txt

并做类似的事情

$ ls -l | magic-command 2
-rw-r--r--@ 1 root  wheel files.txt

我意识到在编写要重用的脚本时这是一种不好的做法，但是在日常使用 shell 时，能够以这种方式过滤我的 STDOUT 对我很有用。

我也意识到这将是一个简单的命令（缓冲 STDOUT，返回一个特定的行），但我想知道是否有一些标准的shell 命令可以执行此操作，而无需我将脚本放置到位。

4

12 回答 12

375

使用sed, 只是为了多样化：

ls -l | sed -n 2p

使用这种看起来更有效的替代方法，因为它在打印所需的行时停止读取输入，可能会在馈送过程中生成 SIGPIPE，这反过来可能会生成不需要的错误消息：

ls -l | sed -n -e '2{p;q}'

我经常看到我通常使用第一个（无论如何更容易键入），尽管ls它不是一个在获得 SIGPIPE 时会抱怨的命令。

对于一系列行：

ls -l | sed -n 2,4p

对于几个范围的行：

ls -l | sed -n -e 2,4p -e 20,30p
ls -l | sed -n -e '2,4p;20,30p'
于 2009-09-15T21:06:11.917 回答
101 
ls -l | head -2 | tail -1
于 2009-09-15T20:54:18.840 回答
49

替代漂亮的头/尾方式：

ls -al | awk 'NR==2'

或者

ls -al | sed -n '2p'
于 2009-09-15T21:00:47.743 回答
22

从sed1line：

# print line number 52
sed -n '52p'                 # method 1
sed '52!d'                   # method 2
sed '52q;d'                  # method 3, efficient on large files

从awk1line：

# print line number 52
awk 'NR==52'
awk 'NR==52 {print;exit}'          # more efficient on large files
于 2009-09-24T15:31:54.023 回答
9

为了完整起见;-)

更短的代码

find / | awk NR==3

寿命短

find / | awk 'NR==3 {print $0; exit}'
于 2009-09-15T21:02:23.123 回答
7

试试这个sed版本：

ls -l | sed '2 ! d'

它说“删除所有不是第二行的行”。

于 2009-09-15T21:04:45.243 回答
6

您可以使用 awk：

ls -l | awk 'NR==2'

更新

上面的代码不会得到我们想要的，因为一个错误：ls -l命令的第一行是总行。为此，以下修改后的代码将起作用：

ls -l | awk 'NR==3'
于 2009-09-16T03:31:32.527 回答
4

Perl 对你来说很容易使用吗？

$ perl -n -e 'if ($. == 7) { print; exit(0); }'

显然用你想要的任何数字代替 7。

于 2009-09-15T20:56:39.190 回答
3

另一张海报建议

ls -l | head -2 | tail -1

但是，如果您将头插入尾，则看起来直到第 N 行的所有内容都被处理了两次。

将尾巴插入头部

ls -l | tail -n +2 | head -n1

会更有效率吗？

于 2014-06-13T23:07:36.477 回答
0

是的，最有效的方法（正如 Jonathan Leffler 已经指出的那样）是将 sed 与 print & quit 一起使用：

set -o pipefail                        # cf. help set
time -p ls -l | sed -n -e '2{p;q;}'    # only print the second line & quit (on Mac OS X)
echo "$?: ${PIPESTATUS[*]}"            # cf. man bash | less -p 'PIPESTATUS'
于 2009-09-16T14:46:46.943 回答
0

唔

sed 在我的情况下不起作用。我提议：

对于“奇数”行 1,3,5,7... ls |awk '0 == (NR+1) % 2'

对于“偶数”行 2,4,6,8 ls |awk '0 == (NR) % 2'

于 2012-07-20T11:51:29.980 回答
-1

为了更完整..

ls -l | (for ((x=0;x<2;x++)) ; do read ; done ; head -n1)

丢弃行，直到到达第二行，然后打印出第一行。所以，它打印第三行。

如果只是第二行..

ls -l | (read; head -n1)

根据需要放置尽可能多的“阅读”。

于 2009-09-15T21:50:52.037 回答