问题标签 [zero-extension]

我似乎无法掌握这些东西的概念，即使有谷歌的帮助和我手中的教科书。

遵循格式（操作码、rs、rt、偏移量）...

• 您是否在将偏移量添加到地址值之前签署扩展偏移量？还是在扩展之前添加？
• 在lb和lbu的情况下，有什么区别？它是否也遵循 MIPS 算术定义，即“无符号”只是意味着它不会报告溢出？
• 为什么lw没有未签名的版本？连店里的说明书都没有……

好的，所以我正在处理以下代码片段：

因此，在处理正值时，它的行为符合预期。复制到 %edx 的值是 %eax（或 %ax）的尾随 16 位。

然而，如果你输入一个负数，一切都会变得很奇怪，而且它的行为似乎不像预期的那样。

例如，如果 %eax 的值为 -67043552，则复制到 %edx 的值为 65312。

我对组装很陌生，如果这对我来说是一个明显的误解，我很抱歉。任何帮助将不胜感激。

这条指令具体是做什么的？

在x86-64 Tour of Intel Manuals中，我阅读了

也许最令人惊讶的事实是，诸如MOV EAX, EBX自动将寄存器的高 32 位归零之类的指令RAX。

同一来源引用的英特尔文档（3.4.1.1 General-Purpose Registers in 64-Bit Mode in manual Basic Architecture）告诉我们：

• 64 位操作数在目标通用寄存器中生成 64 位结果。
• 32 位操作数生成 32 位结果，在目标通用寄存器中零扩展为 64 位结果。
• 8 位和 16 位操作数生成 8 位或 16 位结果。目标通用寄存器的高 56 位或 48 位（分别）不会被操作修改。如果 8 位或 16 位操作的结果用于 64 位地址计算，则将寄存器显式符号扩展为完整的 64 位。

在 x86-32 和 x86-64 汇编中，16 位指令如

不要表现出这种eax的高位字归零的“奇怪”行为。

因此：引入这种行为的原因是什么？乍一看似乎不合逻辑（但原因可能是我习惯了 x86-32 汇编的怪癖）。

组装此代码时nasm：

我得到这个输出：

这是mov eax, 0x1重复两次的操作码。

这是否意味着总是mov rax, 0x1可以被替换，或者只是在这种情况下？mov eax, 0x1

如果这是正确的，那么使用它会比：

因为组装后变成 6 个字节，而mov eax, 0x1只有 5 个字节？

可能重复：
为什么大多数 x64 指令将 32 寄存器的上部归零

如果我执行movl something, %eax并rax包含类似 0x1234567812345678 的内容，它会自动将上半部分归零rax吗？

正如广泛宣传的那样，现代 x86_64 处理器具有 64 位寄存器，可以向后兼容的方式用作 32 位寄存器、16 位寄存器甚至 8 位寄存器，例如：

这种方案可以从字面上理解，即人们总是可以使用指定的名称来访问寄存器的一部分，用于读取或写入目的，这将是高度合乎逻辑的。事实上，对于 32 位以下的所有内容都是如此：

然而，一旦我们进入 64 位的东西，事情似乎就相当尴尬了：

这种行为对我来说似乎非常荒谬和不合逻辑。看起来试图以eax任何方式写入任何内容都会导致擦除rax寄存器的高 32 位。

所以，我有两个问题：

1. 我相信这种尴尬的行为必须记录在某个地方，但我似乎无法在任何地方找到详细的解释（关于如何擦除 64 位寄存器的高 32 位）。我写的eax总是擦拭是对rax的，还是更复杂的东西？它适用于所有 64 位寄存器，还是有一些例外？

   一个高度相关的问题提到了相同的行为，但是，遗憾的是，再次没有对文档的确切引用。

   换句话说，我想要一个指向指定此行为的文档的链接。

2. 只是我还是整个事情看起来真的很奇怪和不合逻辑（即 eax-ax-ah-al、rax-ax-ah-al 有一种行为，而 rax-eax 有另一种行为）？可能是我在这里遗漏了一些关于为什么要这样实施的关键点？

   对“为什么”的解释将不胜感激。

我正在设计一个 MIPS 处理器作为我的个人项目，现在我遇到了一个非常困惑的问题。我只是无法总结在 MIPS 中何时使用有符号扩展以及何时使用零扩展。

我搜索了很多资源，主要是说：

1) ADDI、ADDIU 都使用有符号扩展。
2) ANDI、ORI、XORI 都使用零扩展。

但是，在这两条指令中，我开始感到困惑：

SLTIU/SLTI

在 Imagination 的“MIPS 程序员架构卷 II-A：MIPS 指令集手册”第 368 页中说：

它清楚地提到了 16 位立即数是有符号扩展的。但我不明白以下语句：

[0, 32767] 或最大 [max_unsigned-32767, max_unsigned] 无符号范围的结尾。

还有一些人说 16 位立即数是零扩展的，如下所示：

那么，有人能解释一下 MIPS 中的有符号指令和无符号指令之间到底有什么区别吗？

我决定学习一门汇编编程语言。我正在使用这个 8086 教程。在底部的练习是找出一些指令中的错误，其中之一是

我在这个主题上发现了一些类似的问题，解释了如何实现它，但现在我想知道为什么禁止这个操作？

假设我在 CH 中有 10d = 00001010b 并希望将其放入 CL 并同时擦除 CH。mov cx, ch似乎这样做是因为它将 10d 显示为 16bit 00000000 00001010 并将其分别放入 CH 和 CL（整个 CX）

它有什么问题，为什么给定的教程要求在这个表达式中查找错误？

我在将以下程序集翻译成 c++ 时遇到问题

其中 EDX 是一个 32 位寄存器。我需要获得最低的 16 位（DX）。

我尝试了以下方法：

我希望得到存储在 dx 中的 BCDE 的值，但它有点错误。

任何帮助将非常感激。