问题标签 [white-box-testing]

所以这个软件有零单元测试。基本上你不能测试这个软件，除非整个系统已经构建并运行。（这是我知道的废话）

这些“白盒”测试的工作方式：

• 在整个系统运行时，我们基本上将来自辅助测试应用程序的一系列命令直接注入系统，而不是通过用户前端，并从测试应用程序验证行为是否正确

• 这允许通过测试应用程序编写独立的测试用例，而不是手动对系统进行编程，从而节省时间

• 测试应用不知道软件的任何代码级细节

这是白盒测试吗？

然后，当我尝试使用 PowerMock 1.5.2（我们在我的公司使用）运行 PowerMock 的Bypass Encapsulation docsConstructorNotFoundException中的第二个示例时，我立即被抛出。我尝试切换到版本 1.6.2，结果相同。

有什么想法我可能做错了吗？（根据示例，我没有使用任何 PowerMock 注释，并且正在运行 Java 1.7。）我确信这一定是我的一个简单的疏忽......

这是来自文档的示例的我的 POM：

这是测试类：

这是所有荣耀中的例外：

org.powermock.reflect.exceptions.ConstructorNotFoundException：无法在 org.powermock.reflect.internal.WhiteboxImpl.invokeConstructor(WhiteboxImpl.java 中找到具有参数类型的构造函数：[[Ljava.lang.Class;, java.lang.Integer] :1354) 在 org.powermock.reflect.Whitebox.invokeConstructor(Whitebox.java:511) 在 Test.test(Test.java:6) ...

有任何想法吗？我确定我缺少的东西非常简单......

我的最终目标是覆盖下面的代码（使完整的代码变成绿色）。我正在使用康塔塔工具。

我写了5个测试用例如下

结果显示为

我的问题是一些代码没有显示为绿色。所以请告诉我我错过了哪些测试用例来涵盖以下条件

请帮助我。提前致谢。

大家好，这些天我正在准备 ISTQB 考试，但我遇到了一个问题。

模拟考试第 16 题

问题是（最初复制粘贴）这里：

给定以下代码，这是正确的：

a.1 测试语句覆盖率，3 测试分支覆盖率

b.2 测试语句覆盖率，2 次分支覆盖率

c.2 测试语句覆盖率。3 用于分支覆盖

d.3 测试语句覆盖率，3 次分支覆盖率

我解决了 3 个分支覆盖测试（1. 如果 A>B 为真 2.if A>B 为假 3. 如果 C=D 为真）和 3 语句覆盖测试（ C=A+B ，C=AB 和错误）。

但是答案说 2 次测试语句覆盖率和 2 次分支覆盖率。有人可以解释一下吗。

我们已经分配了一个开源软件进行测试！该软件有3个包，每个包有10个或更多类，每个类可能有几十个方法。

我的问题是，在开始结构（白盒）测试之前，我是否需要了解软件中的每一行代码？

我是否需要了解从 main() 方法开始的整个程序流程？

我应该采取什么方法？

大家好，我的问题与编程无关。相反，它是关于软件开发计划的。有人可以向我解释这两个我有点困惑：

如果有人给我一些关于这两个的例子，我将不胜感激。谢谢。

我正在为我们的系统手动创建白盒测试，但我遇到了自动覆盖测试工具的问题。这是一个基于 Java 的系统。

路径覆盖率 % =（执行的路径总数 / 程序中的路径总数）* 100

我能够确定执行的总路径，但我不知道如何获取程序中的路径总数。

有人能帮我解决这个问题吗？

我有以下白盒测试解决方案：

• 台风 - DI 框架
• KIF - 与 UI 交互的工具

为了测试每一个重要的边缘案例，我有时不得不“存根”来自后端的响应。我是通过修补组件来实现的（这里是完整的描述它是如何完成的：How to injection fake, stubbed or mock dependencies for Integration tests using Typhoon）

所以

在 KIFTestCase 的 beforeAll 方法中，HTTPClient 被修补到 FakeHTTPClient 中，它让我可以交换特定请求的响应。

项目架构

应用程序的生产代码在最关键的地方进行了重构，但在某些地方我不得不使用 defaultAssembly 来从图形中获取依赖关系，因此应用程序中的几乎每个程序集现在都是 deafultAssembly。

当然，TyphoonScopeSingleton 范围也存在依赖关系。

问题：

在修补 httpClient 之后，那些具有 Singleton 范围的组件被“刷新”——再次调用了 init。

如果我想动态替换图中的组件，例如在 beforeAll 方法中，可以使用 Typhoon 来完成，而无需“刷新”范围 Singleton 的依赖关系？

我对方法覆盖率计算感到困惑。考虑下面的代码。

现在，我的测试用例将 A() 调用为 A(1) 这意味着函数 A 不会调用函数 C。 现在，方法覆盖率是 50% 还是 100%？

嗨，我是 SW 测试的新手。

WBT - 开发人员执行此操作，确保执行每一行并检查所有条件语句。

BBT - 在黑盒中，我可以做与 WBT 中相同的事情，我可以输入各种参数并检查输出，确保通过制作测试用例涵盖所有条件语句并涵盖循环执行。

白盒测试和黑盒测试之间的真正区别是什么？对我来说，做一个广泛的输入，极端案例覆盖 BBT，这将是一个 WBT。