问题标签 [white-box-testing]

我有几个使用 sql server 的 Windows 服务应用程序。我想为我的应用程序执行黑盒测试。我不想使用单元测试，因为我没有足够的时间为我的所有方法编写测试逻辑。我只想向我的应用程序发送请求并检查系统的响应和数据库的状态。

我是新的 android 测试，有一段时间我正在使用 Android 测试框架来测试我的代码（在 ProviderTestCase2、AndroidTestCase、activityinstrumentationtestcase2 等的帮助下）我想知道还有哪些其他可用的开源框架（严格来说是白框） . 我遇到过Robotium、Roboelectric、monkeyrunner、Calabash）。哪个用于单元测试，测试android服务？我对上述用于黑盒测试的框架有了一个总体了解（如果我错了，请纠正我）。对于白盒测试，哪个是最好的测试框架？

假设我有一个功能

如果你能告诉你将编写的适当的测试用例（正面和负面）在 QUnit 中对这个函数有完整的代码覆盖，那就太好了，因为它不返回字符串或数字。

我一直在阅读白盒和黑盒测试。

如果我没有错：

白盒测试软件程序的实现，而黑盒测试输入和输出。

有人可以给我一个针对这两种情况的简单代码示例吗？

先感谢您。

那么，这里的代码是黑盒测试吗？

我们正在学习软件质量保证课程中的各种测试技术，当遇到“基本路径测试”和“控制流测试”时我感到很困惑。这两种技术显然看起来相同，即使它们的步骤也几乎相同，但我需要找到它们之间的一些具体区别。我无法区分它们。在这方面的任何帮助将不胜感激。

我试图在 SelectionSort 类上理解和实施黑盒/白盒 JUnit 技术，但我无法理解要采取的方向。

我在下面的失败尝试之一..我尝试从我的 SelectionSort 类测试数组的大小，但我的方法（unsortedArray）无法识别..

下面是我提供的 SelectionSort 类。非常感谢任何帮助或指导:)

我只是想知道以下代码中的语句覆盖率/决策覆盖率/条件覆盖率之间有什么区别。

PS 在任何 if 语句中都没有大括号。

在我的理解中，设计规范有助于制定利用内部知识的单元测试用例（白盒技术），而如果我们只有功能需求，黑盒技术更适合。

如果我们没有设计规范，并且要求通常含糊不清或没有明确的界限，会发生什么？它将如何影响单元测试过程？你如何弥补它？您是否使用您的经验或特定的实践/技术来填补空白？

先开发功能会更适合吗？随着您不断开发并获得更多有关其内部工作原理的知识，您可以在某些时候使用白盒或黑盒技术。您使用以前在类似情况下的经验来完成功能，这意味着您可能已经自己编写了功能需求。在这一点上，你会选择白盒吗？黑盒子？还是取决于新功能的风险/重要性？

我需要对守护进程进行代码覆盖。守护程序应用程序是用 C++ 编写的。我们使用具有自己的库的客户端测试程序来测试守护程序功能。库与守护程序通信。

我通常使用 IBM Rational PureCoverage。但是在这种情况下，当我运行客户端测试程序时，我只能访问客户端库而不是守护程序库。

有没有其他工具可以帮助解决这种情况？

谢谢。

检查我的代码的语句覆盖率时：

使用两个测试用例（例如测试 1：x = 6，y = 10 和测试 2：= 3，y =5）

我不确定语句覆盖率是等于 100% 还是 66%，因为我不确定您是否计算最后一个 if 语句，因为它两次都是错误的。