问题标签 [vm-implementation]

我用 C 语言编写虚拟机只是为了好玩。跛脚，我知道，但幸运的是我在 SO 所以希望没有人会取笑:)

我写了一个非常快的虚拟机，它读取（我自己的）ASM 行并做一些事情。现在，我只有 3 条指令：add, jmp, end. 一切都很好，能够喂线实际上很酷（这样做write_line(&prog[1], "jmp", regA, regB, 0);然后运行程序：

我在 C 中使用操作码查找表（可能效率不高，但很优雅），一切似乎都正常。

我的问题更像是一个“最佳实践”问题，但我确实认为它有一个正确的答案。我正在使 VM 能够读取二进制文件（将字节存储在 中unsigned char[]）并执行字节码。我的问题是：VM 的工作是确保字节码格式正确，还是编译器的工作只是确保它输出的二进制文件格式正确？

我之所以问这个问题，是因为如果有人编辑二进制文件并搞砸（删除它的任意部分等）会发生什么。显然，该程序将是错误的，并且可能无法正常工作。这甚至是VM的问题吗？我敢肯定，比我聪明得多的人已经找到了解决这些问题的方法，我只是好奇它们是什么！

对于那些浏览过 Lua C VM 实现的人来说，使用 C++ 会显着简化实现吗？

如何在自定义虚拟机中实现尾调用？

我知道我需要弹出原始函数的本地堆栈，然后是参数，然后推送新参数。但是，如果我弹出函数的本地堆栈，我应该如何推送新参数？他们刚刚从堆栈中弹出。

实现一个自定义虚拟机，我开始使用寄存器（这些将存储指针并且在为空时为 NULL）。但是，我开始意识到我实际上不知道如何管理基于寄存器的内存。比如，如果我所有的寄存器都用完了，而某些代码想要另一个，我该怎么办？最好不要仅仅创建一个新的。
这是在 C++ 中。

我正在写一个解释器。我以前做过，但从未尝试过可以使用3 + 4 * 2 / ( 1 − 5 ) ^ 2 ^ 3.

我的解析过程没有问题，实际上是关于我的虚拟机然后执行代码。

我的目标是一个快速的解释器，所以我决定不使用基于堆栈的 VM，在这种情况下你需要多个指令来进行乘法运算，例如（push、push、mul）

解析器生成的 VM 的“汇编”代码如下所示：

3 + 4 * 2 / ( 1 − 5 ) ^ 2 ^ 3

变成

（结果正确）

• 如您所见：每条指令都没有，一两个参数。结果寄存器保存最后一条指令的结果。就是这样。

具有这种结构的语言并且只有一个寄存器的 VM 可以计算每个数学表达式，例如 Python 或 PHP 可以吗？

如果没有堆栈是不可能的，我现在就重新开始！

我正在设计一个自定义 VM，并且很好奇我应该使用多少个寄存器。最初，我有 255 个，但我有点担心每次调用函数时将 255 个指针（整个 KB）备份到堆栈或堆上，而其中大多数甚至不会被使用。我应该使用多少个寄存器？

我正在为好玩而编写的 VM 中实现一个简单的 JIT 编译器（主要是为了了解有关语言设计的更多信息）并且我遇到了一些奇怪的行为，也许有人可以告诉我原因。

首先，我为 C 和 C++ 定义了一个 JIT“原型”：

我有一个compile()函数可以将内容编译到 ASM 中并将其粘贴到内存中的某个位置：

最后，我有了程序的主要部分：

如您所见，该compile()函数有几个测试我运行，以确保我得到预期的结果，几乎一切正常，但我有一个问题......

在大多数教程或文档资源中，要获取传递的函数的第一个值（在整数的情况下），您需要执行[ebp+8]第二个[ebp+12]，依此类推。出于某种原因，我必须这样做[ebp+6]等等[ebp+10]。谁能告诉我为什么？

Parrot 虚拟机对最终用户（软件开发人员）有什么好处？

例如，如果我可以直接针对 Perl 或 Python 进行编程，我为什么还要在 Parrot 下为它们编程呢？

如果我理解我所读的内容是正确的，那么虚拟机本质上就是中间代码的编译器。但从来没有说过 Delphi（作为非托管代码的一个例子）在其编译器中运行。将虚拟机描述为编译器会不会更容易混淆？

.NET 的虚拟机是编译 CIL 字节码（然后在最低级别执行代码 - CPU 汇编程序），还是解释器（读取以下指令并执行它们）？