问题标签 [vm-implementation]

是否有任何用纯Python 编写的 JavaScript (ECMAScript) 实现？即使它的实现很慢也没关系。

我正在开发一个我希望能够与 C 交互的虚拟机。反过来，将虚拟机功能暴露给 C 代码是相当容易的，我无法解决的是将 C 函数暴露给一个虚拟机。

我希望能够像这样在虚拟机上动态注册 C 函数：

然后在我的虚拟机中，将参数推送到堆栈，然后：

问题是在不知道函数需要多少参数以及什么类型的情况下，我不确定是否可以使用函数指针。

是否有可以在这种情况下使用的通用函数指针类型？有人可以引导我朝着正确的方向前进吗？

我认为 JIT 编译器最终会在编译代码的性能方面击败 AOT 编译器，因为 JIT 的固有优势（只能使用运行时可用的信息）。一个论点是 AOT 编译器可以花费更多时间编译代码，但服务器 VM 也可能花费大量时间。

我确实理解 JIT 在某些情况下似乎确实击败了 AOT 编译器，但在大多数情况下它们似乎仍然落后。

所以我的问题是，阻止 JIT 编译器击败 AOT 编译器的具体、棘手的问题是什么？

编辑：
一些常见的论点：

• AOT 编译器可以花费更多时间进行高级优化->如果您运行服务器虚拟机数天，您可以花费相同的时间，如果不是更长的话。
• 字节码解释是有成本的->现在大多数 JIT 编译器都会缓存本机机器指令。

另一个编辑：
有关特定示例，请参阅本文：提高 Swing 性能：JIT 与 AOT 编译。从我从这篇文章中可以了解到，作者基本上是在说，当没有热点时，拥有运行时信息的优势会降低，因此没有 JIT 开销的 AOT 会胜出。但是40%？？这似乎没有多大意义。仅仅是被比较的 JIT 编译器没有针对这种情况进行调整吗？或者它是更基本的东西？

刚读到谷歌宣布对新的网络编程语言 Dart 进行早期预览的新闻。dartlang.org上的文档指出：

你将能够以多种方式运行 Dart 代码：

• 将 Dart 代码翻译成可以在任何现代浏览器中运行的 JavaScript：Chrome、Safari 5+ 和 Firefox 4+（即将推出更多浏览器支持）。

• 直接在服务器端的虚拟机中执行 Dart 代码

• 使用 Dartboard 在任何浏览器窗口中编写、修改和执行小型 Dart 程序

我很好奇是否已经有 VM 可用于运行 Dart 代码？无论如何都找不到它，也许它可以通过一些 beta 程序获得？

我正在寻找两种（一种？）语言。其中一个是主机，能够运行一些“环境”，第二个是可以用来编写在该环境中运行的“代理”的脚本。

一些细节：

1. 主机应该能够运行多个“代理”（嵌入式语言线程），理想情况下能够限制每个线程一次执行的指令数量（尽管欢迎更复杂的控制方式）

2. 嵌入式线程应该只能访问主机显式公开的对象

3. 嵌入式线程应该被隔离。没有共享内存，所有通信都通过主机进行

4. 嵌入式语言应该相当简单，具有动态类型

5. 托管语言应该是相当高级的

6. 性能不是主要问题

我在考虑 Python 是嵌入 Lua 的主机，例如Lunatic Python或一些 JVM 语言（Scala / Groovy ？），但我不确定嵌入式线程真正隔离的可能性（参见 2、3）。所以我正在寻找任何想法、框架、成功的实现等......

我有兴趣使用 Parrot VM 创建自己的语言。

我已经安装了 parrot-devel 包以及 parrot 和依赖项（使用 Linux Mint 11 下的 Synaptic 包管理器）。

我找到了一个教程（http://en.wikibooks.org/wiki/Parrot_Virtual_Machine/Squaak_Tutorial/Introduction）说要运行：

我最终在 /usr/lib/parrot/2.​​6.0/tools/dev/mk_language_shell.pl 找到了该脚本

这是我运行它时发生的事情：

现在我不知道包是否将这些文件放在正确的位置。我可以在它前面放一个“sudo”（？），但这可能忽略了我如何安装鹦鹉的一个真正问题。

问题：

我可以从我安装的这些包中使用 Parrot 编译器工具吗（而不是卸载包、克隆 git 存储库、学习如何从源代码制作 parrot 等）？

如果是这样，需要什么进一步的准备才能真正开始使用这些工具而不会出错？

我正在寻找可以在 8 位微处理器上运行并支持动态语言的推荐虚拟机。我想要一个 VM 解决方案，因为我认为在代码密度、可移植性和拥有更小的解释器的能力方面有好处，从而为更大的程序留出了更多空间。

我的目标是在 6502 微处理器之类的东西上运行一个完整的 LOGO 解释器，遵循“Apple II 的 LOGO”语法。

我已经看到对PyMite、Java“微型版”的引用，当然现在可以使用 1970 年代的 UCSD p-System 源。

欢迎提出建议。

为什么基于寄存器的虚拟机优于基于堆栈的虚拟机？

具体来说，在Parrot VM 的文档中，设计者解释了注册机的好处：

[...] 许多高级语言程序由嵌套的函数和方法调用组成，有时使用词法变量来保存中间结果。在非 JIT 设置下，基于堆栈的 VM 将多次弹出然后推送相同的操作数，而基于寄存器的 VM 将简单地分配正确数量的寄存器并对其进行操作，这可以显着减少操作量和 CPU 时间。

但是为什么相同的操作数被推了很多次？

从语义上讲，Dalvik VM 对每个方法都有一组新的寄存器，并且没有访问调用堆栈的指令。但就其实现而言，寄存器应该在方法调用时以某种方式保存，并在方法返回时恢复。Dalvik（谷歌的实现）如何做到这一点？