问题标签 [value-initialization]

你可能会觉得代码很长，我写了很多东西，但相信我，这很简单。

为了理解这一点，我在 stack-overflow 上引用了这两个答案。 后 1和后 2

代码

输出

B类

b1是值初始化精确零初始化。

b2是默认初始化意味着没有初始化。

b3是大括号初始化意味着值初始化导致零初始化。

我无法创建b4()类似q4（不完全类似，但你知道我的意思），因为它引导函数定义而不是对象声明（最令人烦恼的解析）

我认为q1应该初始化值，但在看到输出后它与我的想法不符。

q2是默认初始化意味着没有初始化。

q3是大括号初始化意味着值初始化导致零初始化。

q4调用构造函数，但没有用户定义的构造函数，所以它应该默认初始化意味着没有初始化。

我知道q1, q2, q3,q4是指针，但为了简单起见，我将上述语言用于 ex。q3是大括号初始化的。但我想你知道我的意思。

我对b1,b2的b3看法被证明是正确的，所以我对此没有任何疑问，这可能只是巧合，如果我错了，请纠正我。

关于q1, q2, q3,q4

我认为b1我认为它也应该适用，q1但它不会发生，所以请解释一下。

关于q2我认为匹配的内容，所以没问题，但如果我错了，请纠正我。

现在与q3&混淆了q4。我认为两者都在呼吁构造函数，但我不确定。我假设两者都调用构造函数，但我们没有用户定义的构造函数，所以它应该默认初始化意味着未初始化，不是吗？那么为什么两者都被精确地初始化为零初始化。

A级

因此，如果我们进行类内初始化，无论我们在哪里声明对象，它将使用我们提供的内容进行初始化，我觉得这是正确的，但只是想确认一下，如果您想告诉我更多关于这一点的信息，请添加。