问题标签 [using-declaration]

这种情况应该发生什么：

感兴趣的线是 f()。显然f根据10.2FDIS 的查找成功并找到A::f。但是，超载决议会考虑哪些候选人？规范说13.3.1p4：

对于通过 using 声明引入派生类的非转换函数，该函数被认为是派生类的成员，以便定义隐式对象参数的类型。

这样做的目的是，对于单个类，如果此类包含自己的成员函数和将基类函数的名称带入作用域的 using 声明，则在重载决策期间，所有候选函数在其隐式对象中具有相同的类类型范围。但这对上面的例子意味着什么？候选人会是以下吗？

这似乎是错误的，因为我们在查找结果集中只有一个声明10.2p7。我们该如何解释这个？？

using这两种关键字用法有什么区别：

和

假设我operator->在一个基类中有两个版本的（在 const 上重载）。如果我说

在派生类中，我可以访问两个版本还是仅访问非常量版本？

新的 C++（C++0x 或 C++11）有一种新的枚举，一个“枚举类”，其中名称的范围为枚举（除其他外）。

但是，我想知道是否可以在某个范围内有选择地使用非限定名称。就像是：

我看到我可以写using E::VAL1并得到一个值。但我不想对更大枚举的每个值都这样做。

我想在我的 asp.net 应用程序中包含一些名称空间及其类。可以用using关键字吗？

我有这个：

我使用 MVC2 架构...

我想直接使用类NewsModel getNewsDetail = ViewData["NewsDetail"] as NewsModel。

谢谢你，如果我的问题很糟糕，我很抱歉。

在我的项目上开发了一系列 POCO，并且刚刚意识到其中一些不需要该using System;子句。

using <module>;在我的对象或项目上未使用是否有任何性能或尺寸损失？

我的类会因此变得更大、更慢或臃肿，还是编译器/优化器足够聪明来处理这个问题？

我有

我想将其称为

这意味着我想从src.

对于dst_bar一个当然可以使用namespace dst { typedef src_bar dst_bar; }. 是否有一些（非宏）等价物允许我重命名src::src_baz为dst::dst_baz和src::src_quxas dst::dst_qux？

除非我弄错了，否则using语句和命名空间别名都不能完成另外两个。为 编写模板转发函数dst_baz()是一种可能，但需要了解src_baz. 模板类型定义可能有dst_qux<T>::type，src_qux<T>但间接增加了冗长。

FWIW，我的用例是采用 C 名称，somepackage_someportion_somefuncA并提供一个命名空间友好的版本somepackage::someportion::somefuncA，以便其他人可以使用using somepackage::someportion简洁。

例如，GCC 和 clang 都无法编译以下代码：

出现错误：

暗示 using-declaration 仅导入在using-declaration 出现的点上方声明的重载，而不是可能稍后出现的重载（但在使用名称之前）。

这种行为正确吗？

我知道在 C++11 中我们现在可以using用来写类型别名，比如typedefs：

据我了解，相当于：

新语法源于努力表达“模板类型定义”：

但是，对于前两个非模板示例，标准中是否还有其他细微差别？例如，typedefs 以“弱”的方式进行混叠。也就是说，它不会创建新类型，而只会创建一个新名称（这些名称之间的转换是隐含的）。

它是相同的using还是生成一个新的类型？有什么不同吗？

我正在使用一个有缺陷的库operator<<，我想用我自己的版本替换它。它遵循 ADL 根据参数在库名称空间中的成员资格选择重载的习惯用法。有没有办法让 C++ 选择我自己的operator<<？