问题标签 [typemock]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
microsoft-fakes - MS Fakes 可以创建未来的模拟对象吗?
在 TypeMock 中,您可以创建未来的模拟对象,例如:
MS Fakes 是否具有与上述相同的功能?
sharepoint - 使用 MS Fakes 时,如何应用索引?
我正在从 TypeMock 迁移到 MS Fakes。在 TypeMock 中,我可以做这样的事情:
在我的断言中,我可以检索由我的测试 foo 设置的字段值,并将其与我的期望进行比较。
使用 MS Fakes 时,我会这样做:
这一次,当我尝试检查我的值是否已使用以下方法设置时:
我最终得到一个编译错误:
在 SharePoint 世界中,像这样的索引几乎是标准做法,我的测试代码当然可以做到,并且似乎可以正常工作。我的问题是为什么我不能在我的测试中做到这一点?我已经尝试将 shim 投射到 SPListItem 但这是不允许的 - 我想我在这里遗漏了一些东西。有任何想法吗?
typemock - 使用 typemock 隔离器 7.1 注册 opencover
我已经在我的开发机器上安装了 Typemock Isoler 7.1 和 OpenCover 4.5。
当我进入 TypeMock 配置并列出已安装的分析器时,Opencover 没有出现。
我需要配置什么才能让 Typemock 将 opencover 的存在识别为链接的探查器?
typemock - Typemock 配置分析器覆盖范围
我已经安装了 TypeMock 7.4.3 并设置了完整的试用许可证,但我没有在配置工具中看到“Profilers/Code coverage”选项卡。我已经阅读了用户指南和 TypeMock 论坛,但没有找到答案。我需要使用配置文件链接来集成 TypeMock 和 OpenCover。试用版可以吗?
unit-testing - How to verify that private generic method was called?
I need to check whether private generic method was called with particular parameter type.
(Just stop thinking of telling me it's a bad practice to test private methods.)
has no overloads for specifying type parameters.
Is such verification possible?
Update
Since 7.5.2 API for this verification was added.
Here is the discussion.
c# - Typemock:如何对数据转换运行单元测试?
我正在尝试将单元测试添加到广泛使用AutoMapper的现有系统中。
Search类使用DB类。使用Automapper交换数据类型时会进行转换。
DB class: Returns DBSearchResult[]
Search class: Returns SearchResult
(保存 List ofSearchResult
和一个整数,比如说 1000)
DBSearchResult mock holds: DBSearchResult[2]
请注意,DBSearchResult
使用 AutoMapper 将其转换为 SearchResult。
我的目的是检查Search
该类SearchResult
是否包含正确的值(2 和 1000),但这意味着Automapper会起作用。
我如何处理Automapper的数据类型转换而不模拟它并基本上测试一个模拟,而不是真正的实现?
c++ - 哪些模拟框架允许对遗留代码进行零更改?
我正在为一个大型 C++ 项目寻找一个模拟框架。我暂时选择了 GoogleTest 作为测试框架,所以我首先查看了 GoogleMocks。然而,后来我发现了 TypeMock 的 Isolator++,它有两个我非常喜欢的特性:
- 它可以模拟任何东西。
- 它允许您在不更改遗留代码的情况下添加测试覆盖率(使用方法调用拦截和其他一些魔法)。无需拼接接口即可添加测试。
缺点是 Isolator++ 是商业产品。我担心供应商锁定等。是否有其他具有相同功能的框架?也许是开源的?
让我也排除我在其他帖子中观察到的一个常见批评:“TypeMock 鼓励糟糕的设计。你应该改进你的设计,而不是使用支持坏习惯的工具。” (我的解释)
我的回答是:我确实想改进设计。我还想在重构之前添加测试覆盖率。为此,以零代码更改添加测试的能力非常有吸引力。
c# - Typemock:用接口中的存根替换类时出错
我正在使用 Typemock 进行一些单元测试。就我而言,我正在为一个执行平面文件数据处理的程序编写测试。为了对该程序进行单元测试,我编写了一些存根类,它们实现了实际版本使用的相同接口,但不是写入文件系统,而是包含它们写入的内部字符串。
现在我试图让 Typemock 用测试中的存根变体替换类的实际版本,但它给了我以下错误: System.InvalidOperationException : Nullable object must have a value。
这是我试图用我的存根替换的实际版本(包含更多但错误不在这些行上):
存根类:
测试类和我的测试方法:
}
实际过程,这会触发错误
当从 InputFileProcessor 的构造函数调用时,错误会在 BatchRepository 的构造函数上触发。一开始我以为参数connectionstringname为null,但事实并非如此。为什么它最终还是在那条线上?使用交换实例方法,我认为它甚至不会到达那里,但最终会出现在存根类中。我认为我的交换实例的实现有问题,但我无法弄清楚。
我知道这样的测试可能并不完全是单元测试的内容,但它是测试程序输出和输入的最简单方法。例如,我需要确保无效文件触发相应的错误。能够轻松更改输入使其更易于管理。
c# - 不能对一个类型多次调用 Swap.AllInstances()
我有一个测试用例,它有一个问题,标题中的异常被抛出。
只有当静态方法 fake 也出现在测试中时,才会抛出异常。
我的假设是 StaticMethods fake 也在进行交换。如果是这种情况,我如何伪造静态方法并用我的假实例替换实例?