问题标签 [typedef]

复制

C# 中的类型定义？

有没有办法在 C# 中创建实际的关键字。例如将对象 x 转换为 int 之类的数据类型？我想我在问是否有类似 C# 的 typedef 之类的东西，如果没有，我如何才能真正创建自己的类型，如下所示：

以下语法是什么意思？

如果我有一个包含许多typedef'd 变量的类，如下所示：

有什么方法可以覆盖派生类中的typedeffor吗？TokenType

注意这不是使用模板的好地方（这已经是一个模板类，任何更改都可能导致[编辑：无限]递归定义[class X < class Y = class X < class Y . . .> >等]。）

我查看了一些代码并注意到约定是将指针类型转换为

进入

这有什么优点吗？

我有一个模板函数fct，它使用一些基于模板参数的复杂数据结构。它还调用了一些辅助函数（以相同类型为模板），它们位于单独的helpers命名空间中并使用相同的复杂数据结构。现在它变得非常丑陋，因为我们无法typedef为所有函数都可以访问的复杂类型制作一个：

现在我想通过使用一种所有函数都可以使用的 typedef 使它更漂亮。

模板化typedef会很好，但不允许这样做：

我认为，另一种解决方案是将所有这些函数包装在一个模板namespace中，但这在 C++ 中也是不允许的（我听说它将在 `C++0x' 中......）。

我们当然有模板类，但请注意，我真的不希望用户必须构造一个对象并在其上调用成员函数。所以我最终使用的解决方法是使用一个模板类，其中所有成员函数都是static：

我的问题是：如果我的大部分代码都是这样组织的，那可能有点好笑？毕竟有很多类只有静态成员函数有点不寻常？是否有其他解决方案/解决方法可以使“模板化 typedef”/“模板化命名空间”成为可能？

我最近发现自己经常做的事情是声明与该类中的特定类相关的 typedef，即

然后在代码的其他地方使用这些类型：

我喜欢它的原因：

• 它减少了类模板引入的噪音，std::vector<Lorem>变得Lorem::vector等。
• 它用作意图声明 - 在上面的示例中，Lorem 类旨在通过引用计数boost::shared_ptr并存储在向量中。
• 它允许更改实现——即，如果 Lorem 需要boost::intrusive_ptr在稍后阶段更改为侵入式引用计数（通过），那么这将对代码的影响最小。
• 我认为它看起来“更漂亮”，并且可以说更容易阅读。

不喜欢的理由：

• 依赖项有时会出现问题 - 如果你想嵌入，比如说，Lorem::vector在另一个类中，但只需要（或想要）转发声明 Lorem（而不是在其头文件中引入依赖项），那么你最终不得不使用显式类型（例如，boost::shared_ptr<Lorem>而不是Lorem::ptr），这有点不一致。
• 它可能不是很常见，因此更难理解？

我试图对我的编码风格保持客观，所以最好能得到一些其他的意见，这样我就可以稍微剖析一下我的想法。

第1部分

在 C 中，像这样声明枚举有什么区别：

像这样：

除了使用 secondEnum 时，您还必须编写：

第2部分

另外，我认为以下是等价的是否正确：

和

谢谢

为什么编译器不让我转发声明 typedef？

假设这是不可能的，保持我的包含树小的最佳做法是什么？

示例：一个函数接受一个函数（接受一个函数 (that ...) 和一个 int）和一个 int。

它在哪里递归爆炸(...)。是否有根本原因无法做到这一点，或者是否有其他语法？在我看来，没有演员表应该是可能的。我真的在尝试传递一个调度表，但我可以弄清楚我是否可以通过这种类型。

我试图通过使用前向声明并将#includes移动到实现文件中来简化一堆头文件“包括意大利面条”。但是，我不断遇到以下情况：

我想在尽可能多的情况下删除#include "Bar.h"。我还看到 Bar.h 中的 typedef 列在 Bar 类之外的情况。我假设这两种情况都可以以相同的方式解决。

有任何想法吗？