问题标签 [typedef]

我正在编写一些 ActionScript 代码，这些代码需要处理一堆相似但不可互换的类型（例如，像素位置、内部位置、行和列位置），我正在尝试想出一个命名方案来最小化复杂性。

此外，我还不知道“内部位置”的最佳格式是什么——使用 int、uint 和 Number 都有优点和缺点。

通常我会用 typedef 解决这个问题：

有没有办法在 ActionScript 中获得类似的功能？

在 C 编程语言中，管理来自多个中间件（操作系统、协议栈）供应商的用于平台独立性的冗余 typedef 的最佳方法是什么？

例如：
目标.h

OS_types.h

在某些时候，编译器会识别出它有两个冗余的 typedef 符号并抛出错误，因为 C 中的定义根本不允许这样做。

通过 gcc 4.4.2 版，看来是这样说

在 C++ 中是合法的，但在 C 中不合法。

当然，我有一段代码可以使用foo类型在 C++ 中很好地编译，但看来我必须让它使用struct foo（在头文件中）才能让它与另一个开发人员编写的一些 C 代码一起工作。

有没有办法在为 C 编译时在 gcc C 中预先声明一个struct typedef foo foo而不会出现“重新定义 typedef 'foo'”错误？（我不想要struct typedef _foo foo的轻微非法和不太干净的下划线解决方案）

为什么我不能用上面的构造函数实例化 Foo 类型的对象？

我有一个使用内部 typedef 的类 Bar （作为“模板 typedefs”的解决方法）并打算在构造函数中使用它，如下所示（案例 1）。但是，我似乎没有让它编译。这是合法的 C++ 吗？CASE 2 似乎表明问题与 Bar 中的 typedef 有关。

如何定义一个构造函数来接受具有 Bar 中类型的对象的 std::vectors？

以下代码行编译得很好并且表现良好：

以下两行没有：

我得到完全相同的编译错误

我很清楚最后一行是不合法的，因为 STL 容器的元素需要是可分配的。为什么编译器将 (2) 解释为与 (3) 相同？

我正在尝试使用前向声明和 d 指针来消除一些包含依赖项。一切都运行良好，除了我在许多地方使用 XList typedef 来提高可读性（例如：）typedef QList<X> XList。

typedef 前向声明问题的解决方法是使用继承：class XList : public QList<X>{};. QList 有一个非虚拟析构函数。考虑到 Qt 自己的 QStringList 继承QList<QString>并且我没有在堆上分配 XLists 的事实，您认为这种解决方法有什么问题吗？我应该明确禁止 XList 类的堆分配吗？

假设我在 C++ 中有一个函数，我在其中使用指向其内存地址的指针调用它，并使用typedef. 现在，我怎样才能在 Delphi 中做同样的事情？

例如：

然后，我可以用：Function("string", etc);.

在 Delphi 中，有没有办法在不使用汇编指令的情况下做到这一点？

请注意，它是一个可变参数函数。

可以使用 @TypeDefs 注释为 UserType 定义短类型名称。但是如何为整个应用程序定义它呢？

我正在尝试自动解析任意 C++ 或C项目中的 typedef。

uint32因为有些typedef是在系统头文件中定义的（例如 然后我应该能够替换项目代码文件中的 typedef。

我想知道，如果有另一种，也许更简单的方法，我错过了。你能想到一个吗？

原因，为什么我想这样做：我正在使用不同的工具从C /C++ 项目中提取代码指标。指标是基于方法的。提取指标后，我必须合并由不同工具生成的数据。问题是，其中一种工具可以解决 typedef，而其他工具则不能。如果有用于方法的参数类型的 typedef，我将度量映射到不同的方法名称，这实际上是指源代码中的相同方法。

想想源代码中的这个方法：int test(uint32 par1, int par2)
运行我的工具后，我有指标，映射到一个名为的方法int test(uint32 par1, int par2)，我的一些指标映射到int test(unsigned int par1, int par2).

我目前在我的代码中使用类似的东西：

使用 typedef 不是更好吗？