问题标签 [this-pointer]

在《C++ Concurrency in Action》第 3.3.1 节中，在介绍类成员的线程安全延迟初始化 usingstd::call_once()时，给出了以下示例：

从其文档中，第三个参数是传递给函数的参数X::open_connection()。为什么在没有输入参数的情况下调用时this需要指针？std::call_once()X::open_connection()

PS：删除this指针会导致C2064错误：

error C2064: term does not evaluate to a function taking 0 arguments

更新：在介绍类似功能时，此问题在“C++ Concurrency in Action”一书的第 4.2.1 节中进一步明确解决，即std::async：

如果第一个参数（应该是 的第二个参数std::call_once）是指向成员函数的指针，则第二个参数（应该是 的第三个参数std::call_once）提供应用成员函数的对象（直接或通过指针，或包裹在std::ref) 中，其余参数作为参数传递给成员函数。否则，第二个（应该是 的第三个std::call_once）和后续参数作为参数传递给指定为第一个参数的函数或可调用对象。

我对指向成员函数调用的指针有疑问。函数指针调用外部的指针“this”的地址与调用内部不同，因此所有对类变量的访问都会导致错误的值。

我在这里包含代码。

这是输出：

因此语句 _a += 100; 不改变_a。它更改了地址 (&_a + 4)。

我不知道如何解决这个问题。请帮我解决。

1. 为什么我不能只返回带有 this 指针的对象来进行级联函数调用？
2. 为什么我需要返回对象的引用？
3. 那还能做什么？

我正在使用 Polymer 框架，我非常喜欢它。但我不明白的一件事是与 this 指针的混淆。例如，当从自定义组件中的按钮调用函数时，this 指针指向自定义组件。非常合乎逻辑。但是当自定义组件中的函数从外部调用时，例如来自库的回调或来自另一个组件的调用，this 指针是完全不同的。为什么在这种情况下不指向函数所在的自定义组件？

如果有的话，对 C++ 的“this”指针执行指针算术有哪些合法和/或有趣的用途？

为了让 SE 对这个问题的长度感到满意，我将包含一些相关代码。

非多态继承需要这种指针调整吗？在我看到的所有情况下，指针调整都讨论了使用的示例涉及通过关键字进行多态继承virtual。

我不清楚非多态继承是否需要这种指针调整。

一个非常简单的例子是：

以下函数调用是否需要此指针调整？

在这种情况下，this 指针的调整显然是多余的，因为没有访问数据成员。另一方面，如果继承的函数访问数据成员，那么这种指针调整可能是一个好主意。另一方面，如果成员函数没有内联，那么无论如何都需要进行指针调整。

我意识到这是一个实现细节，而不是 C++ 标准的一部分，但这是一个关于真实编译器行为的问题。我不知道这是否像 vtables 那样所有编译器都遵循相同的一般策略，或者我是否问过一个非常依赖于编译器的问题。如果它非常依赖于编译器，那么这本身就是一个足够的答案，或者如果您愿意，您可以专注于 gcc 或 clang。

假设我们有一个成员函数，class X它X f()返回一个对象class X并且不接受任何参数。

所以如果它被 的一个对象调用class X，sayX obj就是这个对象。

因此，如果我们调用obj.f()，则根据 C++ 规则，一个秘密参数将传递给函数f()，它是this对象的指针，其中包含调用对象的地址f()。

所以我的困惑是它是如何由 C++ 管理的，因为这意味着我们在 C++ 中永远不可能有一个没有参数的成员函数，因为每次都会传递一个秘密参数。

对于带有参数 say 的函数func(int a)，它实际上是一个可以接受 2 个参数的函数，其中一个参数是秘密参数（this指针），另一个是int a.

那么，如果我们严格要求 C++ 中的成员函数完全没有参数（如中断服务例程的情况），我们该怎么办？

如果我错了或者我错过了一些概念，请告诉我。

我正在使用 ctypes 从 Python 调用 C dll，并且在将正确的参数传递给IBSU_RegisterCallbacks下面定义的函数时遇到了一些麻烦。

它将最终参数描述为：

一个有效的 C++ 示例调用该函数，如下所示：

到目前为止，在 Python 中，我有以下代码（仅显示相关部分），它在事件触发并callback run!打印后不久使 Python 崩溃（无回溯）。

this在我的 Python 类中，我可以发送而不是仅c_void_p()在最后一行代码中的等价物是什么？即使在我的 Python 回调函数触发后，错误地获取此参数也会导致崩溃吗？

我需要关于“这个”主题的可靠信息：

当然，在构造函数 OR 初始化列表中调用虚函数是个坏主意。问题是：这个代码可以吗

导致未定义的行为？！如果是这样：为什么？

如果可以的话，请引用您的来源！谢谢！

正如预期的那样，以下代码不会编译

将 A 类更改为

使程序编译。但是，使用 std::move 返回右值通常不是一个好主意，因为它会返回悬空引用或阻止编译器进行某些优化。

所描述的案例是经验法则“不按右值返回”的少数例外之一，还是应该以不同的方式解决问题？

太谢谢了！