问题标签 [strategy-pattern]

我有一个支票账户和一个储蓄账户。我正在探索如何使用 Strategy 模式来实现withdraw 方法。

目前，Checking 和 Saving 账户都继承自 Account。对于储蓄账户，提款不应导致余额低于 100 美元。使用支票账户，提款必须包含支票号码。

我对使用这种方法没有信心，因为正如您将在下面看到的那样，“otherArguments”参数在一种情况下完全没用。我拥有它的唯一原因是“展示”策略模式的使用。

（对于那些担心的人，这是学校项目的一部分，下面的所有代码都是我编写的，我很好奇是否有更好的方法来完成它）。

这是我到目前为止所做的：

我理解“策略模式”的概念，但我还是有点困惑。

假设我们有一个名为 的类Dog。 Doghas MovementBehaviour(interface) 可以是MovementBehaviourNormaland MovementBehaviourFast。 MovementBehaviourNormal并且MovementBehaviourFast都包含一个名为move.

问题：从方法中访问狗属性的最佳方法是move什么？MovementBehaviour将狗对象作为代表传递给它是一个坏主意吗？

我已经越来越熟悉工厂模式（以及策略模式）以及该模式可以带来的巨大好处。但是，我一直在努力应对以下情况：

以前，我会做类似以下的事情，其中​​有一个可以构建和保存汽车的管理器类。这里没有依赖注入，实现起来很糟糕，尤其是在尝试进行单元测试时。

我现在看到了如何Factories为我制造不同的汽车，无论是来自数据库还是其他任何地方！这很棒！所以，这是我的问题：

Q1：我的理解Factories应该只构建对象，对吗？如果是这样，那我的第二个问题呢？

Q2：如果我遵循工厂模式来构建我的对象，我应该如何保存我的对象？是否有不同的模式，或者我没有完全理解工厂模式？

策略模式和依赖注入都允许我们在运行时设置/注入对象。策略模式和依赖注入有什么区别？

如何让微软统一为给定的接口类型“构建”一个类列表。

非常简单的例子：

谢谢！

我正在上课，我们刚刚了解了这些设计模式。但是我看不出它们之间有什么区别。它们听起来很像，在抽象类之上创建具体类。有人可以帮我消除这个疑问吗？谢谢 （：

我希望你能帮我解决我的问题：

我有一个班级做肥皂电话。但是，如果肥皂定义发生变化，我将不得不编写一个新类或从它继承等。所以我找到了解决方案来编写类似的东西：

好吧，代码很糟糕，我知道。然后我读到了策略模式，我想，哇，这就是我需要摆脱这个糟糕的 switch-case 的东西：

但我无法避免在我的代码中使用“ifs”或 switch case。这可能使用 OO 技术吗？

编辑：GetSoapVersion-Function 应该是静态的

我正在学习设计模式并尝试遵循 Go4 书。在第 179 页，在装饰器模式章节中，有一行说

“..通过将策略的数量从一个扩展到一个开放式列表，我们可以实现与递归嵌套装饰器相同的效果。”

我不太明白这个说法。

策略专注于拥有独立的算法，这些算法可以动态设置，并且不太了解它们所在的客户端。

而装饰者并不完全独立于他们所装饰的客户。事实上，它们与它们装饰的对象具有相同的超类型。

我在这里错过了一点吗？

我为扑克手牌历史文件解析器（PHP 或 Java 代码）实现了一个策略模式。我在为几种策略使用的类和对象创建一个干净的 OOP 方式时遇到了问题。

在真实生活中 ：

我有一个有手的类游戏

一种策略将创建一个对象 Game and the Hands

而且这种策略需要特定的游戏属性，我不能将这些属性放入手 或游戏中，尽管只有一种策略使用，而其他策略不使用。我的问题是：最好的 OOP 方式是什么？为策略创建特定的类？

这似乎是显而易见的答案，但我仍然想知道是否有更好的方法。此外，我在语义上有一个问题：我应该给我的班级起什么样的名字（HandFor...感觉不好！）。我是一个老派程序员，非常程序化，我浪费了很多时间来思考“干净的”OOP！

我有一个使用 Spring 框架在 Java 1.5 中开发的 Web 应用程序。应用程序包含“仪表板”，它们是简单的页面，其中重新组合了一堆信息，用户可以在其中修改某些状态。经理希望我在数据库中为其中三个仪表板添加一个日志系统。每个仪表板都有不同的信息，但日志应按日期和用户登录进行跟踪。

我想做的是实现这样的策略模式：

应用上下文.xml：

因此，在这个解决方案中，我没有使用依赖注入。这样做是“正确的”（良好的做法，表现，......）吗？有没有更好的方法可以使用 DI ？

注意：我没有编写诸如构造函数和 getter/setter 之类的基本内容。