问题标签 [stdinitializerlist]

Why is there not only 1 type with the best performance, to define a list at compile time?

The benchmark is clear, the constexpr std::initializer_list is faster, uses even less memory and the IO-reads are astonishingly less over constexpr std::array:

https://build-bench.com/b/1EDAcFjJ6NACk4Pg4tG2nbsEx0A

So why didn't they implement the array subscription methods to std::initializer_list make std::array unnecessary.

因为std::pair，我只是想知道为什么会这样

而这不会：

是因为运算符=为 std::pair 重载，而==不是吗？

我正在阅读 c++ 入门并遇到了一个向量列表初始化的示例，其中作者提到如果无法进行列表初始化，编译器就会寻找其他方法来初始化对象。以下是字符串向量的示例。

这将创建一个包含 10 个元素的向量，其值为“hi”。我认为这是因为列表初始化依赖于下面的构造函数来创建向量。

我为 String 尝试了类似的列表初始化

我期待它创建一个字符串“cccccccccc”，因为它有一个可用的构造函数

但它只打印“c”？这里使用了哪个字符串构造函数？

矢量示例

知道如何在花括号中接受多个参数并形成一个数组吗？

std::vector类用于std::allocator分配内存，但我不知道如何在自定义类中使用它。 VS 代码显示std::allocator

我做了同样的事情，但它不像那样工作

菜鸟在这里....

标准和C++ 编程语言std::initializer_list中建议的实现很简单。简单地说，我的意思是没有什么奇怪的。 但是在 Compilers 的实现中事情变得复杂，例如，GCC 有一个私有构造函数，上面有一条注释，上面写着：'编译器可以调用私有构造函数。' . 这里eerorika回答说：很特别。所以我在编译器源代码中寻找它：
std::initializer_liststd::initializer_liststd::initializer_list

铛：

• AST/ExprCXX.h#L789
• AST/StmtPrinter.cpp#L1935
• AST/ItaniumMangle.cpp#4523

海合会：

• cp/cp-tree.h#L2303
• cp/init.c#L702
• cp/call.c#L801

而且我不明白为什么我们需要一个特殊的私有构造函数？我前段时间想转换std::vector<T>为std::initializer_list<T>.

我将嵌套的括号初始化列表传递给类构造函数：

我得到了编译错误：

我在这里阅读了 cppreference 中的列表初始化。我可以告诉表达式属于第一种语法类型：

T object { arg1, arg2, ... }; (1)

使用花括号初始化列表初始化命名变量（即，可能为空的括号括起来的表达式列表或嵌套的花括号初始化列表）

我无法理解有关效果的解释。

你能帮忙弄清楚：

1. 本案例与说明中的哪一项相符？

2. 这是此处描述的非推断上下文吗？

顺便说一句，如果我将模板更改为特定类型作为注释行，编译错误就会消失。

在第 15 行出现错误“预期表达式”。不知道它需要什么以及如何解决它。

考虑这段代码：

我想知道为什么它们在 C++14 和 C++17 之间的行为不同，以及如何在 C++17 中构造一个Foo空initializer_list的？

我想通过包装器将列表初始化的向量传递给工作函数。我不需要原始函数（main）中的值，所以我应该移动它吗？

该文档指出：

复制 std::initializer_list 不会复制底层对象。

所以成本可能是最小的，但是移动它仍然有优势，还是列表复制省略并且向量直接列表初始化？

（编译）代码：