问题标签 [stdarray]

valarray班级看起来和班级一样，你能解释一下array我更喜欢哪里吗？反之亦然？valarrayarray

假设我有一个结构，其中包含另一个结构类型的对象数组，如下所示：

是否可以可移植地编写一个表达式，该表达式将评估给定数组元素的给定属性的指向成员的指针？像&bar::foos[2]::x什么？

该应用程序是embind：如果可能，我想将这样的嵌套 C++ 类型映射到线性 JavaScript 元组。如果使用指向成员的指针不起作用，那么我可能会尝试使用 getter 和 setter 方法，但我仍然想知道是否有办法获得这样的指向成员的指针。

第一次提问者:) 是否可以在不破坏代码的情况下将全局 c 样式数组转换为 std::arrays ？我正在开发一个项目，其中包括反编译旧游戏的源代码。我们已经设法重构了大部分反汇编/反编译输出。由于它是自动的，因此仍然有类似的部分

或者

以及剩余的其他类型的疯狂指针算法，尚未手动重构。但是我们想对已经（大概）正确更改为数组的部分使用边界检查。

（忽略斜体文本，我保留它只是为了在评论中保持一致）到目前为止，我发现每个数组都有一个问题：sizeof(class containing array)会改变。这可能会在某些循环中破坏代码，例如 someclass somearray[100]; //例如 (sizeof(somearray[0]) == 50) 为真 int pointer = (int)somearray; 指针 += 100 ((someclass )pointer)->doSomething(); . 因为pointer +=100不会指向第二个元素，而是第一个元素，甚至第零个元素，我不确定（不要忘记它是自动反编译的代码，因此很丑）。

我正在考虑将每个全局数组更改为 std::array 以及在没有[]运算符 to的情况下访问数组的每个实例array._Elems。

如果我在这样的代码中将全局数组更改为 std::arrays 是否会出现任何问题？

编辑 关于尺寸不变，你是对的。我在测试功能中有错误。所以我将扩展问题：

将每个 c 样式数组更改为 std::array 是否安全？

编辑 我们当前的代码实际上只能在调试模式下运行，因为它不会移动变量。发布模式基本上在程序开始时崩溃。

编辑 由于这个问题似乎有些混乱，让我澄清一下：除了 T elems [N] 之外，是否有一些保证数组中没有其他成员？我可以指望拥有

并确保 ptr 指向varname[1][0]而不考虑实现细节？尽管可以保证数组是连续的，但我对此不确定。该标准包含一个实现，但我不确定这是一个示例实现还是每个实现都应该遵守的实际定义，迭代器和 const_iterator 是唯一特定于实现的东西，因为只有那些有实现定义的词（我手头没有最新的规范，因此可能存在一些其他差异）。

在声明模板类的成员变量时，有没有办法根据某些模板参数的值使其需要零内存？

一个例子是定义类似的东西std::array<T,n>，当n==0.

例如：

有没有办法消除 optional_args 的开销num_optional_args==0？

大多数std::array<T,n>为一个元素保留空间的实现，T即使n==0.

还有另一种方法可以保留零空间吗？为什么这不是 C++ 标准的一部分？

在 C++11 中，我将如何编写一个采用已知类型但未知大小的 std::array 的函数（或方法）？

在我的搜索过程中，我只发现了使用模板的建议，但这些建议看起来很混乱（标题中的方法定义）并且对于我想要完成的事情来说太过分了。

有没有一种简单的方法来完成这项工作，就像使用普通的 C 样式数组一样？

既然我们有了std::array,std::vector和大括号初始化，还需要 C 风格的数组吗？

我想创建这样一个结构：

我知道

和

是不同的结构，所以这是不可能的。我怎样才能以不同的方式管理它？我必须byte_t*从方法返回吗？

问题：

1. 是c.stdArr零初始化的吗？
2. 如果是 - 为什么？

我自己矛盾的答案：

1. 它是零初始化的： std::array想要表现得像一个 c 数组。如果在我上面的示例stdArr中是一个 c 数组，它将stdArr()在初始化列表中被初始化为零。我希望member()在初始化列表中写入会初始化对象。

2. 它不是零初始化的：

   • std::array通常只有一个成员，就我而言int[10] _Elems;
   • 通常基本类型和基本类型数组int[N]都不是默认初始化的。
   • std::array是一个聚合类型，这意味着它是默认构造的。
   • 因为没有初始化的自定义构造函数_Elems，我认为它不是零初始化的。

std::array根据 C++11 标准，正确的行为是什么？

我对 gdb 不是很熟悉，并且不知道如何在 gdb 手册中查找这种情况。

我正在尝试打印std::arraygdb 中的内容。下面是我试图在 gdb 中调试的用例。

在此函数中，我尝试打印p v1. 它打印(const mosp::Point<2u> *) 0x7fffffffc150。如何打印的内容v1？

在花费 1 或 2 个小时来隔离编译错误后，该编译错误被元编程混乱所包围，生成糟糕的编译消息，这里有一个最小且简单的示例来说明我的问题：

这是用 g++ 4.8.1 编译的，我不明白为什么当我尝试复制而不是复制时编译c器d会a抱怨b.

这是错误：